"Хорошее кино" (© Ярмольник), говорите?

Jan 25, 2009 00:26

Стиляги - омерзительное, блевотное гАвно.
Ярмольник - мудак.

кино-гавно

Leave a comment

don_sera January 26 2009, 01:35:00 UTC
буагага! по всему видать в тебе настоящего ценителя

Reply

dong_mei January 27 2009, 12:28:06 UTC
Балин, не нужно быть ценителем гавна, чтобы дать ему характеристику ;-Р

Reply

don_sera January 27 2009, 23:58:26 UTC
Аргументы о том, что "Стиляги" - говно - в студию

Reply

dong_mei February 1 2009, 14:04:05 UTC
1. Общее впечатление - халтура. Меня, как тонко чувствующую личность, блевало весь фильм. (Да-да, "мышки плакали и кололись..". Смотрела, чтобы знать, _что_ вызвало такие массовые восторги.)
2. Игра. Играющие (т.н. "актеры") не знают, что и о чем играют. Не могу понять, их либо в театральных совсем не учат, либо они просто бездари.
3. Лубок. Фильм претендует на расставление акцентов и восстановление исторической справедливости. Мне жаль молодежь, которая схавает этот шлак за чистую монету.

Задолбали все эти фильмы в стиле "СССР (читай "наше прошлое") - сраное говно".

P.S. на весь фильм один-единственный правдоподобный и светлый персонаж - отец ГГ.

Reply

don_sera February 2 2009, 00:24:32 UTC
Начнем с того, что это - мюзикл. А мюзиклы не претендуют на восстановление исторической справедливости. Ну или приведи мне обратные примеры (Эвита, Чикаго, бугага- Кошки! да! фильм исторически несправедлив в кошкам!! "И.Х. - суперстар" оооо ыыыы ( ... )

Reply


Leave a comment

Up