Leave a comment

deep_d September 2 2017, 04:05:49 UTC
1) повторить с 17-40
2) 16-35 2,8 но цена
3) 24-70 2,4 / 4 стаб ( цена :( на 4 стаб)
4) 24-105 (но вес меня замучил через пару лет)
5) фуджи Т2/Т20 + 18-55mm f/2.8-4 R (качество картинки лучше чем ФФ кенона, вес и размер в разы меньше)

по Кенон/24-105/24-70 нужно смотреть года 3-4 назад, но он не подписан и фуджи можно посмотреть у меня в ЖЖ по тегам

з.ы. для кенона, все что не кенон в топку. Кенон снимает более или менее или на фиксах кенон ( сигма не плоха, но много везения в конкретном стекле) или на Лках. Цен на то и то не малые. А вот цены на б/у фуджи очень интересные - в 2-3 раза ниже Лек, а качество часто луче + все стекла свежие и можно прошить ( не пробовал т.к. хватает родных прошивок;)

Для понимания Fujifilm X-T20 Kit - 62 новый. Базовое стекло на уровне Лек, можно купить бу ручной саманг 12 2,0 стоимостью 10-14к. Фотки с него есть в байкальской серии.

Отчеты по стеклам смотреть Падакуни, сравнение и что может фуджи, смотреть у https://liseykina.livejournal.com/
Барахолка в ВК самая большая в группе Фуджи

На ФФ я оставил 28 1,8 + 70-200 Л, на фуджи сейчас 18-55/55-200/35 1.4 В основном хожу с 35 1.4 т.к. он маленький, когда беру 6Д с 28 1,8, то он какой-то сверх тяжелый и громадный.

Reply

doner September 2 2017, 04:27:56 UTC
Кенон/24-105/24-70 это уже пройденные этапы. К ним точно не вернусь. 17-40 тоже теперь в топку. Полагаю, что на фиксах остановлюсь тоже.

Reply

deep_d September 2 2017, 04:47:27 UTC
Рекомендовал бы изучить тему фуджи. Широкие Л фикси стоят очень немало ((( Не Лками не раскрыть всех возможностей камеры.

Reply

heilnull September 2 2017, 07:07:55 UTC
Еретик!
Ты мне скажи, аналог 90/2 фуджинона для больших камер это 105 или 135?

Reply

deep_d September 2 2017, 10:13:48 UTC
Змей искуситель )))
Аналог по картинке или по фокусному без кропа?
Если в формате фф, то 90*1,5=135мм, но зачем тебе эти цифры?
http://podakuni.livejournal.com/803055.html внизу описание 90/2

Reply

heilnull September 2 2017, 10:35:38 UTC
Интересно было сравнить. Я никогда не снимал классическим "135" и остался от 90-тика в восторге.

Reply

deep_d September 2 2017, 12:25:31 UTC
Тут нужно сравнивать конкретное стекло и камеру вместе взятые. Очень много параметров - не зря есть стекла за 10к и за 100к при одном фокусном, с камерами аналогично,а в связке вообще не предсказуемо в теории, только опытным путем.

Reply

heilnull September 2 2017, 12:28:19 UTC
Я вчера сформулировал уже опытным путем, что x-t2 + 90/2 это хороший набор для начинающего фотографа )))

В ценники лучше не смотреть.

Reply

deep_d September 2 2017, 19:04:28 UTC
к мечте всегда можно идти разными путями ;)
ты оценил крутизну рисунку при малом размере?

Reply

heilnull September 3 2017, 03:21:27 UTC
Рисунок фантастический, но я не понял что значит "малый размер". Я портреты снимал.

Reply

deep_d September 3 2017, 05:21:35 UTC
камеры )))
такой малыш получает такую картинку, причем в разы за меньшие деньги, если если сравнивать с ФФ топовых камер (а он снимает на их уровне и часто даже лучше) и топовых стекол ;)

Reply


Leave a comment

Up