Зачем такие страны нужны?

[doncunita2]

Недавно на шоу Соловьёва Игорь Марков заявил на счёт молодых восточноевропейских государств, что мол, зачем вообще такие мелкие страны нужны? Страной можно считать только то, что обладает достаточной территорией и населением, а остальные пускай группируются.

Не смотря на некоторую эксцентричность, мне эта идея показалась занимательной и не лишённой

Comments

[sevabashirov]

Не нужно лишать права голоса. Объективной черты нет и быть не может. Просто сделать голоса пропорционально населению и экономике - и мотивация к укрупнению и объединению возникнет сама собой. Особенно если взять произведение, а не сумму параметров.

[doncunita2]

Да, думал об этом. И даже составил таблицу среднего геометрического трёх основных параметров. У Китая получилось 17%, у США - 10%, у России - 5,4%.
Проблему вижу в том, что из всех трёх параметров "железным" является только территория. Уже с населением можно манипулировать, занимаясь приписками. А по ВВП - тут уж целое раздолье для манипуляций. Но ход мыслей, я считаю, правильный.

[sevabashirov]

При этом в лоб взятая территория - самый малозначащий параметр, а как только пытаемся заменить на "эффективную территорию", манипуляции не меньше, см. свежий пост Асера.

[doncunita2]

Тут ещё вопрос - филологический, который в будущем может стать и юридическим (а может и не стать). Всякое ли государство можно считать страной? Или город-государство (например, Сингапур), это - не страна? Или может быть появится такое понятие как регион-государство, которое тоже до страны не дотягивает? С другой стороны, есть понятие сверхдержава, которому тоже можно дать количественное определение.

[aleks_visero]

А зачем нужны государства, если мир давно перешёл к ТНК? На государства будут просто сброшены социальные обязательства, национализация убытков так сказать. А приватизация прибыли-корпорациям. И новые квази-государство, корпоративные столицы.

[doncunita2]

Ну вот видите, всё равно государства будут нужны. Хотя я писал всё-таки о странах - понятие хоть и близкое к государству, но не тождественное.

[aleks_visero]

Много интересных вопросов есть. Например, такой-зачем стране, основная экспортная продукция которой это ресурсы, население в 140 млн. человек?

[doncunita2]

Я так думаю, страны существуют не ради экспорта.

[sevabashirov]

Кстати, помню, вы таким баловались: https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/1hrvw8/25_regions_of_the_world_by_nearest_major_city_oc/caxa7dv/?utm_source=reddit&utm_medium=web2x&context=3

[doncunita2]

Да, люблю на досуге поиграть в "Раздели Польшу при помощи цветных карандашей". Но тут как-то уж совсем произвольно поделили.

[sevabashirov]

Так тут же строго по расстоянию до 10-миллионников, полигоны Вороного, как в посте https://doncunita.livejournal.com/56985.html

[zeit22]

Для Западной Европы, Средиземноморья и Ближнего Востока это карта АИ: Сасаниды и Византия частично отразили арабское вторжение, экспансия Каролингов продолжилась на юг и восток, викингам удалось захватить Великобританию и Ирландию, правители Аксума покоряют Египет.

[prosta_v0va]

Вот бы людей так! Чем больше рост и масса, тем выше коэффициент на выборах. И доход еще.
Ну представьте: какой-то мелкий дрищ нищеброд ростом 160 и весом 50 кг с годовым доходом 300 тыр и богатырь 2 метра 200 кг и доходом 3 млнр/год.

[doncunita2]

В английском парламенте был такой случай, когда голос очень толстого лорда посчитали за два.

[teori65]

а вот, например, когда собственники квартир в многоквартирном доме голосуют на предмет выбора управляющей компании или ещё по каким-то вопросам жизнедеятельности, то голоса считаются пропорционально площади жилья в собственности. правда-правда. вы можете жить в пятикомнатной квартире, общей площадью 150 кв.м., но если у вас долевая собственность и ваше право собственности распространяется на 30 "квадратов", то голос собственника однокомнатной, сорокаметровой квартиры, будет весомее.
и ещё занятное не могу не отметить: вот эта система "равноправия" государств по факту государственности - не отсюда ли проистекают идеи "толерантности" и "уважения прав" всех и всяческих меньшинств?
и - да, я вижу, что пост старый)) просто мысль показалась занятной.