StrateGems TT (продолжение)

[don_vigo]

В том посте уже ничего не понять, поэтому открываю новый.
Мне пришло в голову, что стены не обязательно должны быть реальными, достаточно и воображаемых.
И получилось вот что.

Comments

[don_vigo]

я смотрел вчера чуть-чуть, только с ферзём, но ничего достойного не получилось
и давай всё-таки сюда переползём - если Миша захочет поучаствовать, он там ничего не найдёт
в продолжение утреннего вот совершенно рабочая ;) схема для размышления (после первого)

[yacpdb]

пока как не переставляй, ферзь шахует с тыла

[don_vigo]

тьфу ты, не заметил, что фигур 8, а вариантов 5 :)

[don_vigo]

Что кофе-брейк животворящий с человеком делает!
Первый ход ужасен, конечно.

[yacpdb]

Это очень хорошо.

[yacpdb]

Когда не готовы ответы на 4 шаха, чего жалеть об отнятом поле.

[don_vigo]

на 5 :))
боюсь для этих схем с ферзём такой дефект будет хроническим

[yacpdb]

Верно, а для двубатарейных схем хронически не будет первого хода, ни хорошего, ни плохого. Но мне твоя задача все равно очень нравится, совсем новая схема, гибрид батарейной и не сросшейся коневой, отлично.

[don_vigo]

Для двухбатарейных, наверное, будет возможен переход ладьи с разрушением одной полубатареи и образованием второй.

[yacpdb]

Это если место будет:

[yacpdb]

Формально вот эта хрень подходит под условия конкурса:

Три чистых варианта плюс двойная виртуальная тематическая угроза.

[don_vigo]

Да уж, после твоей олдскульной трёхвариантки как-то так не очень...
Хотя, если вирт.угроза действительно 0.5, а не 0.(3) тематического варианта :)

[yacpdb]

Ну если не придумается ничего более стоящего с двумя батареями, и совсем не разонравится, то в контексте теоретического ислледования темы, можно и отправить.

Пока как-то тоскливо:


Qg2+(h2) KxQ
Qf2+ SxQ
Qe3 QxQ (почему не конь?)
Qxd1 RxQ (почему не ферзь?)

[don_vigo]

Ой, я на эту батарею король-ладья у края смотреть не могу - с души воротит, столько времени безрезультатно убил на неё :)
Кстати, придумал ещё такой каверзный вопрос - если чёрная пешка превращается она остаётся той же тематической фигурой или нет?!

[yacpdb]

Тоже думал про это, полагаю, что остается той же, но слабыми превращениями нельзя дифференцировать взятия, так что тут чисто академический интерес.

[don_vigo]

А ещё можно рассмотреть оппозицию королей не поперёк края, а вдоль
Например


Но здесь нет первого хода и вообще грязновато.

А вообще, может сконцентрироваться на двухфазке, построенной на смене шахов.
В иллюзорной игре - они одни с одними ответами, а в решении король(?) куда-то ходит и варианты меняются. Только 4-х в решении, наверное, не будет. А будет 2+3 или 3+3. Матрицы с ферзём довольно богаты и на шахи, и на маты.
И попытаться сделать всё это более-менее художественно.