Господин v_otaku! Честно говоря, совершенно не поняла, что Вы имели в виду? Все народы, и все государства имеют свою историю, поскольку возникли не на пустом месте. Следуя Вашей логике можно утверждать, что история Российской Федерации составляет четверть века. Татары «не лезли» против Российской империи. Это Российская империя осуществила аннексию Крыма, нарушив договор, заключённый в Кючук-Кайнарджи. Примерно так, как при осуществлении современной аннексии прикрывались воображаемой опасностью, исходящей от правосеков, в 18-ом веке оправдывались тем, что опасность исходит от Турции. В Российской империи, а позже в СССР в сознание граждан усиленно закладывали штампы о том, что Крымское ханство существовало за счёт работорговли. Особенно нелепы возмущения работорговлей, исходящие от защитников Российской империи, в которой людей продавали по цене лошади и дешевле породистой собаки. Конечно, Крымское ханство воевало с соседями, но экономика Крыма была не такой, которую навязывает популярно-пропагандистский стереотип. Крымская пшеница был главным продуктом экспортируемого товара с середины XIII века. Крымчаки торговали солью. Как ни парадоксально для мусульманской державы, в Крыму производилось вино, поставляемое в Европу. Крымское ханство славилось животноводством, выращиванием душистого табака, мёдом. После завоевания, или как принято деликатно говорить в России, покорения Крыма Потёмкин вырезал почти 30 тыс. человек с целью остановить массовую миграцию крымчаков в Турцию. Тем не менее, численность крымских татар в Крыму около 300 тыс., а их потомков в Турции около 6 миллионов. Разве Украина аннексировала Кубань? Разве Украина национализировала, вернее, экспроприировала российское имущество? Украина просто вынужденно отвечает на агрессию со стороны Российской Федерации.
Честно говоря, совершенно не поняла, что Вы имели в виду? Все народы, и все государства имеют свою историю, поскольку возникли не на пустом месте. Следуя Вашей логике можно утверждать, что история Российской Федерации составляет четверть века.
Татары «не лезли» против Российской империи. Это Российская империя осуществила аннексию Крыма, нарушив договор, заключённый в Кючук-Кайнарджи. Примерно так, как при осуществлении современной аннексии прикрывались воображаемой опасностью, исходящей от правосеков, в 18-ом веке оправдывались тем, что опасность исходит от Турции.
В Российской империи, а позже в СССР в сознание граждан усиленно закладывали штампы о том, что Крымское ханство существовало за счёт работорговли. Особенно нелепы возмущения работорговлей, исходящие от защитников Российской империи, в которой людей продавали по цене лошади и дешевле породистой собаки.
Конечно, Крымское ханство воевало с соседями, но экономика Крыма была не такой, которую навязывает популярно-пропагандистский стереотип. Крымская пшеница был главным продуктом экспортируемого товара с середины XIII века. Крымчаки торговали солью. Как ни парадоксально для мусульманской державы, в Крыму производилось вино, поставляемое в Европу. Крымское ханство славилось животноводством, выращиванием душистого табака, мёдом.
После завоевания, или как принято деликатно говорить в России, покорения Крыма Потёмкин вырезал почти 30 тыс. человек с целью остановить массовую миграцию крымчаков в Турцию. Тем не менее, численность крымских татар в Крыму около 300 тыс., а их потомков в Турции около 6 миллионов.
Разве Украина аннексировала Кубань? Разве Украина национализировала, вернее, экспроприировала российское имущество? Украина просто вынужденно отвечает на агрессию со стороны Российской Федерации.
Reply
Leave a comment