Сначала читал внимательно, но когда перешли к пропаганде, стало весело. Вы действительно,думаете, что украинские военные стреляют по собственным гражданам? Может, для вас, переживших Чеченскую войну с "ковровыми" бомбардировками Грозного, убийства мирных жителей - это нормально, но не для нас. Помню, когда боевики контролировали Славянск, пропаганда рассказывала о том, что украинские военные, якобы, сжигали Славянск фосфорными бомбами. Потом, Славянск освободили. Ну и где, фосфорные бомбы? Их нет. Пропаганда, об этом, забыла и "переключилась" на другие города, контролируемые боевиками. Начала выдумывать ужасы про них. Если бы мы воевали также, как вы воевали в Чечне, про существование Луандонии можно было бы забыть. Достаточно одной общевойсковой операции. Но мы не такие. Для нас важны люди. От этого, постоянные перемирия. Забудьте о пропаганде. Вам "промывают" мозги.
Вы хотите сказать, что Bellingcat промывает нам, жителям России, мозги? Класс, щупальца путинских чекистов добрались и до независимого международного сообщества.
Еще раз повторяю - информация о том, что украинские военные бомбят украинских мирных жителей, мною дословно взята из доклада Беллингата, который вы же тут и привели. Если вы этого не заметили - значит, вы этот доклад не читали.
О какой вы пропаганде говорите в таком случае?
Или, когда Беллингат пишет, что Боинг сбили российские военные - это святая правда, а когда про украинские бомбардировки - то сразу "пропаганда"? Здесь играй, здесь не играй?
Нет уж, так не пойдет. Вы уж определитесь, сей доклад Bellingcat - это правда или нет?
Мозги вам "промывает" пропаганда, например, в вашем телевизоре. У Bellingcat нет смысла говорить неправду. Из 48 страниц доклада, вы "уцепились" за одну строку, где написана спорная информация, касаемая одного эпизода. В этой информации надо разбираться. В любом случае, доклад о том, кто сбил малайзийский Боинг. Обращайте внимание на основную информацию.
Как известно,Bellingcat - организация, занимающаяся анализом информации, полученной из открытых источников. Они показывают подтверждение "украинских бомбардировок"?
Если вы доверяете аналитике Bellingcat, так будьте добры, доверяйте ей полностью, а не только там, где вам нравится.
Мне в общем-то все равно, кого вы считаете виновным, а кого нет. А вот отсутствие логики и объективности расстраивает.
Мы тут в России давно к такому привыкли - к двойным стандартам, двуличию и ангажированности. Поэтому очень хочется услышать открытые мнения свободных людей - ан нет, и тут тоже самое, необъективность и нелогичность.
Я хочу сказать, что пропаганда добралась, даже, в Bellingcat. Поэтому, мы видим нелогичность и говорим о второстепенном, забывая главное. То, что Россия сбила гражданский самолет.
Reply
Может, для вас, переживших Чеченскую войну с "ковровыми" бомбардировками Грозного, убийства мирных жителей - это нормально, но не для нас.
Помню, когда боевики контролировали Славянск, пропаганда рассказывала о том, что украинские военные, якобы, сжигали Славянск фосфорными бомбами. Потом, Славянск освободили. Ну и где, фосфорные бомбы? Их нет. Пропаганда, об этом, забыла и "переключилась" на другие города, контролируемые боевиками. Начала выдумывать ужасы про них.
Если бы мы воевали также, как вы воевали в Чечне, про существование Луандонии можно было бы забыть. Достаточно одной общевойсковой операции. Но мы не такие. Для нас важны люди. От этого, постоянные перемирия.
Забудьте о пропаганде. Вам "промывают" мозги.
Reply
Еще раз повторяю - информация о том, что украинские военные бомбят украинских мирных жителей, мною дословно взята из доклада Беллингата, который вы же тут и привели.
Если вы этого не заметили - значит, вы этот доклад не читали.
О какой вы пропаганде говорите в таком случае?
Или, когда Беллингат пишет, что Боинг сбили российские военные - это святая правда, а когда про украинские бомбардировки - то сразу "пропаганда"? Здесь играй, здесь не играй?
Нет уж, так не пойдет. Вы уж определитесь, сей доклад Bellingcat - это правда или нет?
Reply
У Bellingcat нет смысла говорить неправду. Из 48 страниц доклада, вы "уцепились" за одну строку, где написана спорная информация, касаемая одного эпизода. В этой информации надо разбираться.
В любом случае, доклад о том, кто сбил малайзийский Боинг. Обращайте внимание на основную информацию.
Reply
Reply
Если вы доверяете аналитике Bellingcat, так будьте добры, доверяйте ей полностью, а не только там, где вам нравится.
Мне в общем-то все равно, кого вы считаете виновным, а кого нет. А вот отсутствие логики и объективности расстраивает.
Мы тут в России давно к такому привыкли - к двойным стандартам, двуличию и ангажированности. Поэтому очень хочется услышать открытые мнения свободных людей - ан нет, и тут тоже самое, необъективность и нелогичность.
Reply
Reply
Leave a comment