Здравый смысл
А всё же, ВВЕ страшный человек :)
Недавно он написал в Фейсбуке некую странную, на первый взгляд, фразу:
"... ставить каверзный ответ каждый дурак умеет. И этот дурак - здравый смысл и массовое сознание".
Конечно, писал он о чём-то своём, но замечательно точно отразил знакомую до боли ситуацию!
Здравый смысл всеми силами пытается откреститься от необходимости задавать вопросы о смысле собственного существования, избегает неудобных тем и забалтывает проблемы, встречает гиканьем и свистом всё, что ему не понятно. Совсем, как в недавно возбудившей публику теме "плоской земли": "Этого не может быть! Ха-ха-ха и гы-гы-гы. Нет за деревьями леса, это же и дурак понимает!" Позубоскалили, дали "каверзный ответ", пришли к консенсусу.
А что, по сути?
Древний грек жил в довольно ограниченном, по сегодняшним меркам, пространстве и называл его ойкуменой. Корень этого слова ойкос - дом, так что нет ничего странного в том, что его "дом" располагался на относительно плоском пространстве. Границы этого пространства можно примерно определить, ведь в Подручных таблицах" Птолемей приводит величины восхождений знаков в семи климатах - 7-й климат, это, приблизительно, широта Симферополя или "устье озера Меотида". Граница обжитого греками мира, а то что было расположено за этими границами, его не интересовало.
Мир примитивного грека был плоским, но, вот, что любопытно, для каждого из его климатов следовало измерять своё время восхождения знаков, потому что примитивный грек знал о шарообразности земли.
Парадокс?
Нет, просто здесь есть своя очень жёсткая логика, которую здравый смысл в упор не видит и привычно подгоняет не понятое под собственные школярские представления.
В астрологии ситуация та же самая. Здравый смысл требует математической точности, учитывает кривизну поверхности, переносит на неё проекции планет и не желает знать про то, что эта наука основана не на тех законах, которые вычитаны в современном учебнике - в ней действует идеальный календарь, Луна и планеты обладают своими воображаемыми двойниками, а знаки восходят не в реальном времени, а в условном. Существование этой модели, буквально, аннигилирует сегодняшние астрологические опыты, которые напоминают попытку подложить куриное яйцо в гнездо страусихи и с калькулятором в руках высчитывать, когда из него вылупится страусёнок. Но забавно не это, а то, что эти опыты обосновываются мудростью древних учёных, совсем в духе истории, которую Дмитрий Пучков (aka Гоблин) рассказал в беседе с историком Климом Жуковым. Отечественная литература долгое время гордилась высокими достоинствами переводов сочинений Шекспира на русский, пока не рухнул "железный занавес" и пока, благодаря исследованиям носителей языка не выяснилось, что "не о том писал Шекспир".
Для здравого смысла проще и безопасней хихикать и называть идеи древних глупостью и толкиенизмом, ведь если дать слабину и признать, что древние знали и понимали в астрологии гораздо больше современного человека, просто потому, что она им была ближе и понятней, то, чего доброго, многое из того, что сегодня считается достижением, может оказаться несусветной чушью. Проще, потому что накатанная колея ближе и роднее. Безопасней, потому что если обнаружится, что современные идеи это подделка, то пострадают многие авторитеты.
Здравый смысл, это гордый ум, он знает очень много, он читал то и это, слышал всё на свете, но за то, совершенно не способен сложить два и два, анализировать прочитанное, находить рациональное зерно потому что для этого у него уже есть готовые шаблоны.
Удивительно, но махровое здравомыслие цветёт буйным цветом и в так называемой, традиционной астрологии, где шаблоны оказываются самыми забористыми. Тут остаётся только сказать "пропал дом". (с). В нём поселился коллективный и вездесущий С.Н. Коваленко. Вот, ужо, он всем лекстричество-то отключит :D