Не забудьте только еще добавить, что готовить - это просто а) очень интересно, б) умение хорошо готовить выгодно отличает ее от многих, как любое хорошо освоенное умение.
Вот-вот, хороший пример, отличающий традиционалистский подход к воспитанию от постмодернистского. ЭТОГО Я ГОВОРИТЬ НЕ БУДУ. Это её земная ноша и ей придётся её нести, даже если от этого ей не будет никаких выгод.
Если она сама найдёт отмеченный Вами позитив, в чем я ей помогу, разумеется, ибо готовка это действительно интересно и сложно, - хорошо, ей легче будет нести эту ношу. Но отсутствие позитива - не повод для сбрасывания ноши или перекладывания её на других.
Вот я так и думала, что вы примерно так ответите. Хотя специально написала "еще добавить" - т.е. все, что вы сказали, сказать надо, но помимо долга ДЛЯ РЕБЕНКА должен быть еще интерес или какая-то другая осязаемая причина. Вспоминая себя маленькую - меня очень плохо мотивировало то, что мне говорили "ты должна" - убирать комнату, готовить еду к родительскому приходу с работы и т.п. И очень хорошо помогало объяснить, почему это нужно: чтобы перед гостями не было стыдно, чтобы помочь уставшим родителям etc.
Поэтому, как вы правильно написали во втором абзаце, ваша задача, в частности, и в том, чтобы помочь найти позитив, не умаляя при этом значения долга.
>> чтобы перед гостями не было стыдно, чтобы помочь уставшим родителям etc. << Это совсем другое дело. Это объяснение долга. В Вашем первом комментарии были интересы, т.е. замена долга. Разумеется, я ей объясняю другие раскладки, например, что должен мужчина. Или "если не ты то кто". Внушение долга это не тупая долбёжка "долг-долг-долг", это включено в систему традиционных ценностей.
Умереть от голода в наш век практически нереально. Даже самые неумелые домашние себя прокормят. А вот заплесневеть мозгами вполне можно.
Тем более, кроме озвученных Вами готовки и уборки в городском жилье из хозяйственный рутин есть еще, пожалуй, только стирка. Получается, все на женщине, а остальные домашние могут музыку и математику, пока она пылесосит. Нехорошо получается.
Я сам умею всё. Я сам себя воспитал так. Но я никогда не приготовлю пищу для семьи так, как, например, моя мать. У меня души на это не хватит. Хотя, заметьте, я - лучший повар, чем она. И я был бы отличным шеф-поваром в ресторане, а моя мать - нет. У меня дар есть, я понимаю в готовке нюансы, а она действует по рецептам. В ресторане - одно, дома - совсем другое.
Ваша позиция понятна: не умрём с голоду я ладно. А дальше реализовываться, реализовываться, реализовываться ... Вот это всё - домашнее, традиционное - оно может держаться только на женщине. И оно уходит из жизни, если женщина это бросает. Вы же видите это, не правда ли?
Ой, что-то мне кажется, что душа в этом случае - умение заниматься скучной рутиной изо дня в день. И приписывается это умение женщине, потому что мужчине не хочется. Не так?
Нет, не вижу. Если мужчина, грубо говоря, не отлынивает от ежедневной работы по поддержанию дома, то нагрузка разделяется на двоих. И, соответственно, у обоих есть возможности по реализации себя вовне.
Кроме того, совсем не обязательно, что дом будет держаться на вот этих базовых составляющих: еда, чистота... Можно наполнить дом другим содержимым, и оно будет скреплять семью даже в бардаке и на подножном корму.
Что может знать о душе и душевном неверующий в Бога? Я сейчас вспомнил эрефскую рекламу приправы "Галина Бланка". Там сидят жизнерадостные придурки и с удовольствием поедают ДУШЕВНЫЙ (так в рекламе и сказано) пустой супчик от продвинутой мамы. И нахваливают.
Ну вот, опять: я о домашнем, а Вы о реализации вовне. Полный вперёд, кому надо вовне. Нам не надо.
На каком, позвольте спросить, скрепе держатся квартиры "при бардаке и на подножном корму"?
Comments 40
Reply
Если она сама найдёт отмеченный Вами позитив, в чем я ей помогу, разумеется, ибо готовка это действительно интересно и сложно, - хорошо, ей легче будет нести эту ношу. Но отсутствие позитива - не повод для сбрасывания ноши или перекладывания её на других.
Reply
Поэтому, как вы правильно написали во втором абзаце, ваша задача, в частности, и в том, чтобы помочь найти позитив, не умаляя при этом значения долга.
Reply
Это совсем другое дело. Это объяснение долга. В Вашем первом комментарии были интересы, т.е. замена долга.
Разумеется, я ей объясняю другие раскладки, например, что должен мужчина. Или "если не ты то кто". Внушение долга это не тупая долбёжка "долг-долг-долг", это включено в систему традиционных ценностей.
Reply
Reply
Вот в нашей деревне появился мобильный интернет!
Кабачок горчил немного. Это, наверное, из тех, что ты в октябре срывал.
Reply
Умереть от голода в наш век практически нереально. Даже самые неумелые домашние себя прокормят. А вот заплесневеть мозгами вполне можно.
Тем более, кроме озвученных Вами готовки и уборки в городском жилье из хозяйственный рутин есть еще, пожалуй, только стирка. Получается, все на женщине, а остальные домашние могут музыку и математику, пока она пылесосит. Нехорошо получается.
Reply
Но я никогда не приготовлю пищу для семьи так, как, например, моя мать. У меня души на это не хватит.
Хотя, заметьте, я - лучший повар, чем она. И я был бы отличным шеф-поваром в ресторане, а моя мать - нет. У меня дар есть, я понимаю в готовке нюансы, а она действует по рецептам. В ресторане - одно, дома - совсем другое.
Ваша позиция понятна: не умрём с голоду я ладно. А дальше реализовываться, реализовываться, реализовываться ... Вот это всё - домашнее, традиционное - оно может держаться только на женщине. И оно уходит из жизни, если женщина это бросает.
Вы же видите это, не правда ли?
Reply
Нет, не вижу. Если мужчина, грубо говоря, не отлынивает от ежедневной работы по поддержанию дома, то нагрузка разделяется на двоих. И, соответственно, у обоих есть возможности по реализации себя вовне.
Кроме того, совсем не обязательно, что дом будет держаться на вот этих базовых составляющих: еда, чистота... Можно наполнить дом другим содержимым, и оно будет скреплять семью даже в бардаке и на подножном корму.
Reply
Ну вот, опять: я о домашнем, а Вы о реализации вовне. Полный вперёд, кому надо вовне. Нам не надо.
На каком, позвольте спросить, скрепе держатся квартиры "при бардаке и на подножном корму"?
Reply
Leave a comment