Дураку закон не писан
Читая какие-то пользовательские соглашения сталкивался с таким вот абзацем: "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ". Далее шел текст, смысл которого в том, что изготовитель снимает с себя ответственность за последствия или ущерб у пользователя от неправильного прочтения инструкции, от неправильного или нецелевого использования продукта. Изначально это касалось софта. Если, например, пользователь сотрёт свой файл, то изготовитель не виноват в том, что включил в свой продукт средство для стирания файлов. Чтож, оговорка об ограниченной ответственности вполне оправдана: чтобы дураки или придурки (*1) по судам не затаскали.
Также это оправдано применительно к бытовой технике. Известны случаи, когда домашних животных мыли в стиральной машинке или сушили в микроволновой печке. Конечно, и в этом случае надо написать об ограничении ответственности. Лучше так: "дуракам закон не писан" - коротко и ясно.
Приобрёл детям аудио-систему из 2-х колонок и сабвуфера. Читаю в самом начале инструкции после благодарений от изготовителя:
>> Несмотря на приложенные усилия сделать инструкцию более точной, возможны некоторые несоответствия. Информация данной инструкции предоставлена на условиях "как есть". Автор и издатель не несут никакой ответственности перед лицом или организацией за ущерб или повреждения, произошедшие от информации, содержащейся в данной инструкции. <<
Это новое слово. Круто. Т.е. они вообще ни за что не хотят отвечать. Как же можно употребить этот милый девайс, чтобы сделать себе ущерб такой, что изготовитель от всего открещивается? Надумал вот что:
1. Поставить на полную громкость, приложить ухо к резонатору и включить ритмичную музыку.
2. Включить аудиоджеки в розетку 220 В.
Всё вроде. Да, это куда серьёзнее, чем кот в печке СВЧ. От этого изготовитель себя защитил. Но! Повреждения от того, что инструкцию можно поджечь или съесть будут вчинены изготовителю, т.к. он защитился от "информации, содержащейся в данной инструкции ", но не от самой книжечки-инструкции!
Давно пора понять, что инструкцию для дурака написать невозможно. Дурость не стоит на месте, совершенствуется, становится более изощренной. Поэтому т.н. "защита от дурака" совершенной не может быть, дурак всегда найдёт лазейку. Не лучше ли писать инструкции для нормальных людей? Иначе скоро придётся писать инструкцию по пользованию инструкцией и инструкцию по пользованию русским языком. А дураки пусть убьются нафиг.
(*1) Не знаю, надо ли объяснять разницу между дураком и придурком?
P.S. Последняя инструкция оказалась неожиданно полезной: оказывается, устройство называется "сабвуфер"(subwoofer), хотя я много тысяч раз слышал "савбуфер" и ни разу правильно! Я, также как и другие, не являемся знатоками аудиотехники и говорим просто и благозвучно. Почему бы и нет? Переведите на русский "subwoofer". Пожалуйста - "савбуфер".
Также это оправдано применительно к бытовой технике. Известны случаи, когда домашних животных мыли в стиральной машинке или сушили в микроволновой печке. Конечно, и в этом случае надо написать об ограничении ответственности. Лучше так: "дуракам закон не писан" - коротко и ясно.
Приобрёл детям аудио-систему из 2-х колонок и сабвуфера. Читаю в самом начале инструкции после благодарений от изготовителя:
>> Несмотря на приложенные усилия сделать инструкцию более точной, возможны некоторые несоответствия. Информация данной инструкции предоставлена на условиях "как есть". Автор и издатель не несут никакой ответственности перед лицом или организацией за ущерб или повреждения, произошедшие от информации, содержащейся в данной инструкции. <<
Это новое слово. Круто. Т.е. они вообще ни за что не хотят отвечать. Как же можно употребить этот милый девайс, чтобы сделать себе ущерб такой, что изготовитель от всего открещивается? Надумал вот что:
1. Поставить на полную громкость, приложить ухо к резонатору и включить ритмичную музыку.
2. Включить аудиоджеки в розетку 220 В.
Всё вроде. Да, это куда серьёзнее, чем кот в печке СВЧ. От этого изготовитель себя защитил. Но! Повреждения от того, что инструкцию можно поджечь или съесть будут вчинены изготовителю, т.к. он защитился от "информации, содержащейся в данной инструкции ", но не от самой книжечки-инструкции!
Давно пора понять, что инструкцию для дурака написать невозможно. Дурость не стоит на месте, совершенствуется, становится более изощренной. Поэтому т.н. "защита от дурака" совершенной не может быть, дурак всегда найдёт лазейку. Не лучше ли писать инструкции для нормальных людей? Иначе скоро придётся писать инструкцию по пользованию инструкцией и инструкцию по пользованию русским языком. А дураки пусть убьются нафиг.
(*1) Не знаю, надо ли объяснять разницу между дураком и придурком?
P.S. Последняя инструкция оказалась неожиданно полезной: оказывается, устройство называется "сабвуфер"(subwoofer), хотя я много тысяч раз слышал "савбуфер" и ни разу правильно! Я, также как и другие, не являемся знатоками аудиотехники и говорим просто и благозвучно. Почему бы и нет? Переведите на русский "subwoofer". Пожалуйста - "савбуфер".