"Генетика" и Традиция
В Нине много "генетических" качеств, доставшихся ей от матери. Причем, проявилось это после того, как БЖ нас покинула 3.5 года назад. Так, что я за горой образовавшихся проблем не сразу понял, что к чему.
Например, в Нине есть восхитительное сочетание амбициозности и пассивности. Часто было так: я рассказываю Нине о чем-то, например, о новой области знания, и спрашиваю: "Хочешь этого?" Ответ почти всегда бывал утвердительным. А дальше - "тпру". Дальше мне частенько приходилось чуть ли не силком тащить её к выбранной цели. Повторно спрашивал, действительно ли она хочет этого достичь? Вновь получал утвердительный ответ и ... вновь тащил. Я не навязывал, я только хотел, чтобы человек сам реализовывал то, что он сам выбрал.
Конечно, здесь немаловажную роль играла обычная детская неорганизованность и ленца. Но и этот фактор - схожесть с матерью - точно был весьма силён. В самой БЖ в зрелом возрасте и желаний ярких не осталось, но мечтаний - сколько угодно, а воли для их достижения нет.
Я думал, что Нина со временем раскачается и включится. Я здесь преувеличиваю, но и в действительности много сил у меня ушло на эту "раскачку". Не раскачалась. Нина просто изменилась с возрастом и сейчас сама ставит себе реальные и посильные цели.
Я вот и думаю: прав ли я был, когда втолковывал Нине необходимость целеустремленности и воли, важность волевого преодоления лени? Или правы ленивые адепты постмодернисткого тезиса "самореализации"? И как быть, если самореализуется одна только лень? Думаю, что и самореализовываться можно разными путями. Для меня это путь волевого преодоления, самовоспитания и служения. Спонтанная самореализация не даст совершенства, в лучшем случае прозябание, в худшем - деградация.
Думаю, что мои воспитательные усилия были не напрасны, пусть и степень их усвоения была невелика. Если бы не это, то откуда же взяться активному поиску целей, целеустремленности и воле? Сами по себе только кошки родятся - вполне предсказуемо и банально.
В этой части моя традиционность выстраивается в духе модерна.
Например, в Нине есть восхитительное сочетание амбициозности и пассивности. Часто было так: я рассказываю Нине о чем-то, например, о новой области знания, и спрашиваю: "Хочешь этого?" Ответ почти всегда бывал утвердительным. А дальше - "тпру". Дальше мне частенько приходилось чуть ли не силком тащить её к выбранной цели. Повторно спрашивал, действительно ли она хочет этого достичь? Вновь получал утвердительный ответ и ... вновь тащил. Я не навязывал, я только хотел, чтобы человек сам реализовывал то, что он сам выбрал.
Конечно, здесь немаловажную роль играла обычная детская неорганизованность и ленца. Но и этот фактор - схожесть с матерью - точно был весьма силён. В самой БЖ в зрелом возрасте и желаний ярких не осталось, но мечтаний - сколько угодно, а воли для их достижения нет.
Я думал, что Нина со временем раскачается и включится. Я здесь преувеличиваю, но и в действительности много сил у меня ушло на эту "раскачку". Не раскачалась. Нина просто изменилась с возрастом и сейчас сама ставит себе реальные и посильные цели.
Я вот и думаю: прав ли я был, когда втолковывал Нине необходимость целеустремленности и воли, важность волевого преодоления лени? Или правы ленивые адепты постмодернисткого тезиса "самореализации"? И как быть, если самореализуется одна только лень? Думаю, что и самореализовываться можно разными путями. Для меня это путь волевого преодоления, самовоспитания и служения. Спонтанная самореализация не даст совершенства, в лучшем случае прозябание, в худшем - деградация.
Думаю, что мои воспитательные усилия были не напрасны, пусть и степень их усвоения была невелика. Если бы не это, то откуда же взяться активному поиску целей, целеустремленности и воле? Сами по себе только кошки родятся - вполне предсказуемо и банально.
В этой части моя традиционность выстраивается в духе модерна.