Раздельное обучение против феминизма

Feb 13, 2012 15:45

Женщины - они совсем другие. Совсем другие. Во всём. Всё разное - позиционирование, реакции, способ мышления, вообще всё. Другой мир.
Феминизм не желает этого понимать. По ихнему это - сексизм. Доказывать им что-то или ругать их безсмысленно, бо они движимы не смыслом, а желанием паразитировать на теперяшнем засилье феминизма, на безответственности ( Read more... )

ъ_Раздельное обучение, ъ_Равенство женщин, .Я_Мыслю, МиЖе, ъ_Феминисты

Leave a comment

Comments 18

Как всегда, я уже тут iamsure February 13 2012, 14:05:27 UTC
Как положено, не смог пройти мимо и не плюнуть хоть на полторы копейки.
"Сексизм" - понятие общепринято отрицательное. "Sex" - это, как уже сказано, "пол".
Следовательно, раз "пол" отражает "сексизм", надо заменить его правильным словом, которое не отражает. И это слово есть!!! Это, конечно, "гендер". #@#@#$@#$.

Кстати, есть уже люди, пошедшие в цивилизованности гораздо далее везде.
"Жіночий консорціум України" проинформировал (http://wcu-network.livejournal.com/29651.html), что (излагаю на нашей мове) у них там (на Украине) выпустили учебники для школ, где говорится, что женщинами не рождаются, а становятся. А также выделяются различные полы биологического вида гомо сапиенс: мужчина, женщина, бисексуал, лесбиянка и т.д.

Так что можно таки научиться правильно воспитывать детей. Ты понял? Нет на свете никаких девочек. Как и мальчиков. Из этого в воспитании и исходи. Не станови детей женщинами, и дело с концом.

Reply

Re: Как всегда, я уже тут don_borzini February 13 2012, 16:43:49 UTC
Никуда мы не денемся ни от феминизма, ни от гендера.
Суть дела в том, как к этому относиться в оценках и действиях. Мы с тобой едины в оценках. А вот в части действий расходимся: ты их игнорируешь, ты можешь это себе позволить, счастливчик.

Весело тебе, да? Ты лучше подумай, как своих детей будешь пристраивать и что скажешь им на эту весёлую тему.

Reply

Re: Как всегда, я уже тут don_borzini February 13 2012, 17:00:29 UTC
И ежели наши детки создадут крепкие традиционные семьи, то перед смертью я покаюсь в сквернословии и бездеятельной суетливости и публично предам гендер анафеме.

Reply

iamsure February 13 2012, 19:17:31 UTC
Да, ещё.
Мне думается, что твоя позиция сильно выиграет, если ты станешь объяснять, что бороться можно за _равенство_, в то время, как феминизм борется за _одинаковость_.
Очень тонкий момент: в равенстве ты МОЖЕШЬ добиваться чего-то. Если ХОЧЕШЬ. И - ДОБИВАТЬСЯ. Как все. А в одинаковости ты ДОЛЖЕН (вернее, ДОЛЖНА) этого добиваться, потому, что есть кто-то, кому это дано. Дополнительно - а тебе обязаны это предоставлять, вне зависимости от заслуг, потому, что ты чуть более одинакова. Вот и весь феминизм. А главное - ты должна добиваться, обязана хотеть, а тебе - предоставлять вне зависимости от того, насколько тебе это нужно.

Reply


Я категорически против вот этого: pq_starlei February 13 2012, 15:37:20 UTC
"... В обмен на раздельное обучение я бы разрешил гомосексуалистам их чертовы марши. ..."

Ни в коем случае нельзя их разрешать!

Кроме того, надо напомнить Вам, что при царе-батюшке преподавателями в школах для мальчиков и девочек были главным образом МУЖЧИНЫ. И это было правильно и очень важно! На данный момент столько преподавателей-мужчин мы с Вами никак не наскребём... Все школы есть одно сплошное бабье царство. В лучшем случае мужики в школе - физкультурник и преподаватель трудов, всё.

Я обеими руками за раздельное обучение, но для него надо заново готовить педагогов-мужчин... Но КТО и в каких ВУЗах будет это делать?! Опять во весь рост встаёт вопрос о русской власти в нашей растерзанной стране.

Reply

Re: Я категорически против вот этого: don_borzini February 13 2012, 16:56:54 UTC
Ни в коем случае, да. Я согласен.
Но вот моим детям будет только смешно, если эти клоуны будут шествовать, и никакого вреда. А феминизированная школа прессует их каждый день. И если встанет вопрос или-или, вот тогда ...

Среди националистов тоже много "продвинутых" по части гендерных новаций.
Этот вопрос вне политики, он имеет фундаментальный характер. Надо исходить из того, что в ближайшей исторической перспективе традиционалисты будут в подавляющем меньшинстве.

Мы и просто нормальных мужчин с трудом наскребём, не то что учителей.
Но я предпочитаю локальные меры, если в глобальном измерении всё тухло. Например, мужскую школу в своём микрорайоне. И пусть там преподают женщины: ученики и их отцы постепенно наведут там порядок, сама обстановка поможет.

Reply

Re: Я категорически против вот этого: pq_starlei February 13 2012, 17:19:58 UTC
Вы сильно заблуждаетесь в том, что "... будет только смешно, если эти клоуны будут шествовать, и никакого вреда..."! Я бы сказал, опасно заблуждаетесь. Ибо чрезвычайно опасно делать зло смешным и нестрашным, это прямой путь к капитуляции перед злом и всеобщим заражением этой мерзостью ( ... )

Reply

Re: Я категорически против вот этого: don_borzini February 13 2012, 17:36:21 UTC
В отношении своих детей я не заблуждаюсь, бо у них есть я. И современной школы мы не особо боимся по той же причине.
Кто хочет стать пидором - станет так или иначе. Люди из приграничного слоя всё равно испорчены, и они ничего особо не решают. А вот у нормальных детей из нормальных семей, которые защищены семьёй от мерзости, есть только феминизорованные школы. В первую очередь надо думать о воспитании цвета нации - вот в этом я уверен на все 100%. Они потом вытянут всё остальное.

По большому счету Вы правы, конечно, и спорить тут не о чем.

>> В мужской школе НЕ МОГУТ преподавать женщины <<
И здесь Вы правы. Но отсутствие учителей-мужчин не должно быть непреодолимым препятствием для открытия мужской школы. Будет школа - и учителя найдутся.

Reply


Leave a comment

Up