После первых двух книг многим читателям третья книга не понравилась. Это привычно - после первой книги многим не понравилась вторая. Да и первая «Астровитянка» у кучи людей вызвала просто ненависть
( Read more... )
Я еще не дочитал, но да - у меня куча вопросов (еще недосформулированных) в связи с тем, что трилогия, собственно говоря, ломается. Ну, а раз Вы пост на эту тему написали, то грех не воспользоваться: Вы все еще считаете, что несмотря на жанр третьей книги, темы третьей книги, и стиль третьей книги - она остается "подростковой фантастикой"? (Насколько я помню - основная цель "Астровитянки" - это "создание "правильной" подростковой фантастики" все же)?
Подавляющей части людей которым не понравилась заключительная часть трилогии нужно только убить время. Они фактически остановились в своем развитии, хотя и говорят обратное. Им подавай сериал, желательно бесконечный, что бы не было необходимости выбирать когда текущий закончится. Николай, если есть желание может проведете опрос на предмет понравилось или нет и с акцентом на возраст читателя и далнейшие жизненые планы. Наверняка все станет понятно, если конечно читатели будут откровенно отвечать или же если составить "хитрый" опросник, где вопрос про жизненые планы замаскировать. Желаю Вам скорейшего выхода сказок (сыну уже 4 года :-)), ну и получить нобелевку за раскрытие "эффекта пионера" :-))
Ваша позиция ясна, понятна и реакция многих читателей - резкая смена стиля не может пройти незамеченной. Но Вы автор и имеете право подавать после первого и второго блюда фруктовое ассорти.
Такое ассорти неплохо, например по сравнению с тем же Полднем разная жанровость позволяет воспринимать этот роман как сюиту небольших рассказов, и выбирать отдельные кусочки повкуснее. Такая разноплановость была и в первых двух книгах, но кусочки были помельче и были очень хорошо перемешаны, зато сохранялась непрерывность действия.
Из того, что не понравилась в третьей книге мне - никак не раскрыта тема ГравиКуба - или основная задача ГравиКуба - заручиться поддержкой Щихиных? Очень жалко, что Чертополошек нигде после в книге не появляется, где же его уникальные мозги в действии? Маловато хороших научных лекций, однако с другой стороны - где ж их столько еще взять?
С нетерпением буду ждать выхода сказок. Может мелкая у меня до них все-таки дорастет...
Comments 85
Reply
Ну, а раз Вы пост на эту тему написали, то грех не воспользоваться:
Вы все еще считаете, что несмотря на жанр третьей книги, темы третьей книги, и стиль третьей книги - она остается "подростковой фантастикой"? (Насколько я помню - основная цель "Астровитянки" - это "создание "правильной" подростковой фантастики" все же)?
Reply
Николай, если есть желание может проведете опрос на предмет понравилось или нет и с акцентом на возраст читателя и далнейшие жизненые планы. Наверняка все станет понятно, если конечно читатели будут откровенно отвечать или же если составить "хитрый" опросник, где вопрос про жизненые планы замаскировать.
Желаю Вам скорейшего выхода сказок (сыну уже 4 года :-)), ну и получить нобелевку за раскрытие "эффекта пионера" :-))
Reply
Такое ассорти неплохо, например по сравнению с тем же Полднем разная жанровость позволяет воспринимать этот роман как сюиту небольших рассказов, и выбирать отдельные кусочки повкуснее. Такая разноплановость была и в первых двух книгах, но кусочки были помельче и были очень хорошо перемешаны, зато сохранялась непрерывность действия.
Из того, что не понравилась в третьей книге мне - никак не раскрыта тема ГравиКуба - или основная задача ГравиКуба - заручиться поддержкой Щихиных? Очень жалко, что Чертополошек нигде после в книге не появляется, где же его уникальные мозги в действии? Маловато хороших научных лекций, однако с другой стороны - где ж их столько еще взять?
С нетерпением буду ждать выхода сказок. Может мелкая у меня до них все-таки дорастет...
Reply
Reply
Leave a comment