Вопрос? Не вопрос!
Если у вас есть какие-то вопросы к автору "Астровитянки", то именно здесь его легче всего призвать к ответу.
ЖЖ приспособлен под инициативы хозяина, но тут вы сами сможете поднять или заострить интересующую тему - но обязательно в вопросительной интонации.
Этот раздел будет постоянным, что-то вроде бесконечного интервью.
ЖЖ приспособлен под инициативы хозяина, но тут вы сами сможете поднять или заострить интересующую тему - но обязательно в вопросительной интонации.
Этот раздел будет постоянным, что-то вроде бесконечного интервью.
"- Никогда! Никогда не судите того, чего не понимаете целиком! - взревел профессор на комментарий из аудитории.
- Мистика - самая неоцененная из всех существующих концепций восприятия мира, - профессор молниеносно создал за своей спиной иллюзию-диаграмму. Он сопроводил это так любимыми им спецэффектами: все вокруг задрожало как от землетрясения, а по аудитории пронесся ураган бодрящего ветра.
Картинка состояла из трех концентрических кругов. Меньший по площади круг в центре нес в себе слово «наука», его окружала «мистика», а внешний круг замыкала «религия». Картинку сопровождала надпись: «Три великих призмы мировоззрения и веры».
- Вот! Три основных парадигмы человеческой души, - взмахнул профессор на диаграмму рукой, - три ржавых костыля ее процветания. Каждый из них ни в чем не уступает двум другим. Вы, будущие ученые, относитесь к мистике с презрением. И вы не правы! Но скажите мне, как вы относитесь к религии? - профессор обратился к аудитории.
- Религия - пережиток прошлого, - отвечали из аудитории.
- Религия это лекарство для слабых душ.
- Религия это обман и мошенничество.
- Нет, нет и нет! Религия это танковая броня, оберегающая хрупкого водителя. Религия это фундамент устремляющегося к небесам небоскреба. Религия это одна из технологий душевного спокойствия, спасающего разум от отчаяния, наполняющего жизнь каждого разумного смыслом. А сейчас замените слово «религия» словом «наука» или словом «мистика» и мои утверждения сохранят свою справедливость.
Каждая из этих трех призм человеческой души одинаково сильна, и нельзя говорить, что лишь одна из них несет пользу человеческому разуму. Да, наука развивает общество сильнее других. Кажется, что она не совместима с мистикой и религией, наука приносит заметную и более значительную пользу в то время как оставшиеся две вроде бы даже и вредны. Но это не так.
Наука закаляет человеческую душу сталью знания и оковывает ее заклепками уверенности. Она требует от души огромнейшего труда, крепких костей и мышц, чтобы тащить все это на железо себе.
Религия как легкая, но теплая кожа, защищающая хрупкое тело от зимнего холода, она не требует от души силы мышц, она наиболее проста, легка и доступна. Религия избавляет душу от ужаса вечности, от гнета бессмысленности по минимальной цене.
Мистика же является золотой серединой, она помогает тем, кто не способен верить в сказки религии, тем, кто склонен к более рациональному мышлению, но все еще не способен стать ученым. В нашем современном обществе таких людей - большинство. И мистика подает им руку и ведет за собой.
Мистика это мать всех наук, а человеческий разум - их отец. Она дала науке гораздо больше, чем кажется на первый взгляд и все еще продолжает поддерживать ее. Да, мистика это рассадник мошенничества, мракобесия и лженауки, но это не ее основная черта! Это лишь ее недостаток! Недостаток, с которым мистика из за особенностей своего устройства не в силах эффективно бороться. Но и другие две призмы не лишены недостатков. Недостаток религии это церковь, с ее поросшими мхом устоями и самовозвеличиванием. А недостаток науки… возможно, это ее жестокость и безапелляционность, часто убивающие в человеке надежду.
Профессор обвел взглядом аудиторию и продолжил:
- Вы должны понять и принять все три эти призмы. Вы должны одинаково уважать людей, смотрящих на мир через них. Но вы должны так же и всегда помнить о недостатках каждой из них!"
- Из книги, которую я возможно никогда не напишу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Надо разделять ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В целом (которое никогда не избавиться от религии-эзотерики-наркомании-насилия) и отдельных людей. Значительная доля которых спокойно живёт без вышеупомянутых явлений.
Reply
Reply
Я не поощряю насилие, а предлагаю смириться с тем, что оно в нас потенциально присутствует, воспринимать его не как дефект, а как неотъемлемую часть целого. Конечно нельзя говорить это с полной уверенностью, но, возможно, человек, лишенный этого недостатка рискует лишиться и противоположных недостатку качеств.
Reply
Обсуждаемые черты - наследство из нашего животно-варварского прошлого. В той или иной степени нужные для выживания.
Агрессивность и способность к насилию над другими живыми существами (конкурентами и пищей) и наоборот опасливое иррационально-покорное уважение непонятных каверз природы в виде катаклизмов и капризов погоды.
А также способность к бездумно-инстинктивному восприятию "понятий" племени, нужная для соц.интеграции.
Reply
Reply
Проводя параллели с басней крылова - как остановить уничтожение корневой системы дерева-кормильца.
А твои реплики - нет дескать, агрессивное рваньё корней присуще каждому и огрваничивать яго не надо.
Reply
"Вопрос слышат те, кто считают, что у эзотерики нет никакого права на жизнь. Точнее вопрос звучит так: действительно ли вы считаете, что человечество СПОСОБНО жить без религии и мистицизма? И останется ли в таком случае человек человеком? Не станет ли он в таком обществе кем-то иным? Нечеловеческим?"
Права на жизнь никто не отнимает ни у эзотерики, ни у камлания шаманов, ни у соревнований плевания на дальность, ни у татуирования собственных задниц. Просто любая активность, претендующая на научность, должна соответствовать критериям научности - критериям, которые наука применяет к своим областям. И любая деятельность, претендующая на практическую полезность, должна доказать свою полезность за пределами "эффекта плацебо". Пока ни одна из областей эзотерики не доказала свою научность или практическую значимость (психологическое влияние=значимость религии несомненно, но это и есть мощный "эффект плацебо"). Я уже объявлял о премии в 100 долларов тому, кто приведёт очевидный пример эзотерического легкопроверяемого факта или явления. Никто за премией на заявился, хотя издали грозились многие.
Я атеист и как миллионы других атеистов прекрасно живу без малейшего вмешательства религии или мистицизма. Почему всё человечестов не сможет? Недавно проводили исследование этичности мировоззрения атеистов и религиозных людей. Никаких существенных различий в моральности не найдено. Безусловно, мощным источником религиозности является страх смерти, поэтому атеизм - это не для трусливых. Я смертен, но мысль о смерти не пугает меня - она лишь заставляет меня жить ярче и смелее.
Reply
И о том, что выходит за рамки эффекта плацебо тоже речи не шло. Речь вообще не о чудесах или технологиях, речь о том, что эффективно помогает личности преодолевать ее основные затруднения.
ммм... извините, но сейчас я уже не способен вести дискуссию на эту тему. Вероятно этот вопрос я задал просто потому, что не мог поступить иначе - отношение ученых к мистикам как к шайке мошенников мне казалось неверным. Вы что-то похожее высказали в книге, и в ЖЖ это мнение часто встречается. Мнение, конечно, верное, но огорчает то, что никто не понимает, что многие мистики искренне стремятся к познанию, так же, как и ученые. Просто из познание направлено внутрь самих себя.
Reply
т.е. это ихнее "знание" является субъективным. Малоприменимым к другим людям и уж тем более грубой реальности/статистике окружающего мира.
Что и ТРебовалось Доказать :)
Reply
Reply
Leave a comment