Лунная река - двойные берега

[don_beaver]

Вчера слетал с одним юным космонавтом на Луну с помощью Moon Trek - и, конечно, без открытий мы оттуда не вернулись. Возле кратера Аристарха однаружилось широкое русло, оставленное, видимо, потоком лавы из вулкана или свежего метеоритного кратера:

Comments

[vit_r]

Наука не рассматривает отдельные события именно потому, что для отдельного события можно найти бесконечное число объяснений. Сейсмическая активность изменилась по всей планете. Вон, даже Тайвань тряхнуло, как не трясло четверть века. И тут уже работает принцип правдоподобности модели.

Кстати, нельзя забывать, что система связана и землетрясения будут неизбежно влиять на климат. (Кому интересно, Фактор неучтённого метана / 15 kB / 2024-02-23 и далее по ссылкам к первоисточникам. ) Так что, полностью рассчитать модель не удастся, ибо везде упрёшься в то, что или не понятно или не измерено. (Например, плохо меряют температуру, а температура в "доисторический период" -- это просто результаты моделирования.)

А беседа про золотую тёмную материю была эпична. (Опять же, кому интересно, но влом читать все дикие предположения, Тупикирование науки / 14 kB / 2024-04-06) Как раз, тот случай, который надо объяснять и показывать молодому поколению. (Себе полностью сохранил в другом месте.)

И, похоже, ветра сейчас глобально меняются на самом деле. Но никто этим не занимается, потому что все деньги ушли на борьбу с антропогенным углекислым газом.

[don_beaver]

А я и не стирал тему "золотой космологии", только последний пост пришлось - система банит кого-то, только если что-то стираешь.

[vit_r]

Есть возможность забанить просто через интерфейс.
https://www.livejournal.com/manage/banusers.bml

Впрочем, разницы нет. Интересна сама попытка, а не подробности. Дополнительные аргументы к безумной теории ценности не представляют.