Фон гравитационных волн, обнаруженный NANOGrav, как свидетельство циклической Вселенной

Sep 19, 2021 21:14

В журнале New astronomy (не топовый журнал, но рецензируемый, Elsevier'овский и основанный 25 лет назад) опубликована моя финальная космологическая статья, посвященная реликтовым гравитационным волнам:

Read more... )

Научные истории

Leave a comment

Ещё одно Большое спасибо! rp2009 October 11 2021, 15:50:39 UTC
За ответ!

--если мы не в дыре (МЧД) живем, а в замкнутой Вселенной.

Честно говоря, это за пределами моего понимания. Может быть пока :)

--Гравитация, естественно.

Тогда надо сделать следующее допущение: всё провалившееся в БЧД летит к её центру пока не уплотнится и не рванёт. Почему гравитация притягивает всё к центру БЧД если мы и так в ней? Что находится такого супермассивного в центре чтобы так тянуть и тащить? Это я про то, что там должна быть своя большая ЧД так прозрачно намекаю :)

--Если БЫСТРО уменьшить хотя бы несколько процентов массы Вселенной, то возникнет мощная антигравитация в виде монопольной волны, которая превосходит гравитацию

Это чукча понял. Мальчик прыгает на детском батуте, рядом с ним игрушки. Мальчик подлетает вверх, появляется антигравитация, но игрушки летят не только вверх, но и некоторые начинают отодвигаться к сторонам батута - образуется волна на упругой поверхности, которая даёт нашу антигравитацию.

--и, естественно, делает такие вещи, как радиус Шварцшильда для стационарной дыры, неприменимым для описания ситуации.

А вот это не понял совсем. Почему неприменим? Всё было внутри, гравитация дыры была колоссальной. В результате резкого падения массы образовалась антигравитационная монопольная волна. Если она идёт из геоментрического центра БЧД (а откуда ей ещё идти) - будем считать ее кольцом в двумерное проекции, то радиус Шварцшильда снаружи пика антигравитационной волны исчезнет (компенсируется), но с внутренней (обращённой к центру) стороны волны гравитация резко усилится - увеличится кривизна (это мое личное предположение, не подкрепленное никакими расчетами, а просто пролетарским чутьем). Поэтому всё, что до пика волны антигравитации - окажется в ОЧД (остаточная ЧД), всё что вне - полетит за счёт 2 факторов - съезжания по горбу АГ и за счёт самопроизвольного расширения чрезвычайно горячего и сжатого барионно-чернодырно-нейтронозвездного супа, который более не держит в заперти БЧД. Адекватно ли такое понимание жизни?

Про остальных космологов тут слов нет - они упороты как упороты религиозные сектанты и прочие особи, категорчиески не желающие разрушения их картины мира. Это не только выход из зоны комфорта, но и серьёзный удар по самолюбию - оказывается остепененный и огрантенный гражданин всё жизнь прозанимался натуральной хренью. Проще в игнор смутьянов и желательно придавить, используя админресурс.
На научный и гражданский подвиг, вроде Вашего способны немногие. Увы.
P.S. Периодический отстрел админресурсников типа Вавилова с последуюшим лечением у специалистов в ЛТП класса GULAG выглядит в ряде случаев вполне адекватной мерой лечения проблемы и существенного облегчения жизни вам-новаторам первопроходцам. :)

Reply

Re: Ещё одно Большое спасибо! don_beaver October 11 2021, 22:52:04 UTC
1. --если мы не в дыре (МЧД) живем, а в замкнутой Вселенной.

Честно говоря, это за пределами моего понимания. Может быть пока :)

НГ: пришел к выводу, что это эквивалентные описания одной и той же ситуации.

2. --Гравитация, естественно.

Тогда надо сделать следующее допущение: всё провалившееся в БЧД летит к её центру пока не уплотнится и не рванёт. Почему гравитация притягивает всё к центру БЧД если мы и так в ней? Что находится такого супермассивного в центре чтобы так тянуть и тащить? Это я про то, что там должна быть своя большая ЧД так прозрачно намекаю :)

НГ: ну вот сжимается (гравитацией) газопылевое облако размеров в световой год. Для его сжатия ничего не нужно иметь в центре. Самогравитация облака - вплоть до его окраин - работает и в однородном случае, и внутри БЧД.

3.
--и, естественно, делает такие вещи, как радиус Шварцшильда для стационарной дыры, неприменимым для описания ситуации.

А вот это не понял совсем. Почему неприменим? Всё было внутри, гравитация дыры была колоссальной. В результате резкого падения массы образовалась антигравитационная монопольная волна. Если она идёт из геоментрического центра БЧД (а откуда ей ещё идти) - будем считать ее кольцом в двумерное проекции, то радиус Шварцшильда снаружи пика антигравитационной волны исчезнет (компенсируется), но с внутренней (обращённой к центру) стороны волны гравитация резко усилится - увеличится кривизна (это мое личное предположение, не подкрепленное никакими расчетами, а просто пролетарским чутьем).

НГ: Там нет никакой внутренней стороны волны. Ну вот вырос пик в центре воронки. По его склонам шарики катятся в разные стороны. Внутренней стороны пика нет.

4. Поэтому всё, что до пика волны антигравитации - окажется в ОЧД (остаточная ЧД), всё что вне - полетит за счёт 2 факторов - съезжания по горбу АГ и за счёт самопроизвольного расширения чрезвычайно горячего и сжатого барионно-чернодырно-нейтронозвездного супа, который более не держит в заперти БЧД. Адекватно ли такое понимание жизни?

Тут немного посложнее, скоро напишу кусок с детальным описанием жизни внутри черной дыры и замкнутой Вселенной.

Reply

Re: Ещё одно Большое спасибо! rp2009 October 12 2021, 00:11:09 UTC
Понятно, большое Спасибо!
Жду продолжения!

Reply


Leave a comment

Up