Московские чиновники в союзе с украинскими жуликами отбирают жилье у крымских астрономов

[don_beaver]

Эта невероятная, ошарашивающая история разворачивается прямо сейчас, на наших глазах. Симеизских астрономов и их семьи выгоняют из дома, где они живут с 70-х годов. Кульминация ожидается 27 сентября 2021 года в здании Ялтинского городского суда, ул. Дмитриева, дом 4, кабинет 309, начало заседания в 11 часов (Read more... )

Comments

[omega_hyperon]

А что в этом удивительного в сравнении с застройкой охранной зоны обсерватории Пулково?

[black_eric]

Останавливать развитие второго города страны из-за обсерватории с устаревшими телескопами никто не будет. И это верно.
А вот тут, если все есть как изложено, людей нужно либо не трогать либо предоставить другое жилье.

[omega_hyperon]

А образцом развития является условное Мурино?

Как бы Пулково этих телескопов для их профиля хватало.

Вы еще скажите, что строительство в Москве пресловутого НКЦ - это прогресс для космонавтики.

Возмущаться тем, что отжимают несколько квартир на фоне дел в Пулково это ситуация в духе либо трусы, либо крестик. Или вы деньги со строительства получаете?

[black_eric]

Мурино довольно мрачное место, но это другая проблема.
А города растут и с этим ничего не поделать.

[omega_hyperon]

Мурино - это просто химически чистый образец того, как именно они растут. Лучше не строить вообще, чем строить так.

Ага, ага - все это чисто стихийный процесс, который вообще никак не управляется сверху. И законы можно не соблюдать. Все ради застройки. Переселить всех в Москву, чего уж мелочиться.

[black_eric]

Сверх централизация - это плохо.

Но если есть проблемы в одном месте, то это совсем не повод не пытаться решать другие.

Я к строительству никакого отношения не имею.

[don_beaver]

В Пулково кого-то из людей лишили жилья? Вы понимаете разницу между даже закрытием предприятия и необходимостью искать новую работу и отбиранием личной квартиры?

[omega_hyperon]

Часть сотрудников оттуда вообще уволил за несогласие с решением руководства о фактической ликвидации научной работы в обсерватории. Там ирония в том, что они сами себе такого директора выбрали, что в тихую все сдал застройщику. И цена вопроса по застройке там куда выше, чем цена нескольких квартир. Если академическому начальству плевать на такое, то чему удивляться ситуации с квартирами. Чем астрономы лучше обитателей какого-либо ведомственного дома, которых схожим способом выкидывают на улицу? И к промышленности отношение не лучше - про Национальный космический центр в Москве слышали? Туда полтора десятка космических контор свозят, чтобы место под застройку под ними получить. Хотя, казалось бы, стратегические предприятия. Даже ИКИ и ИМБП предложения переехать были, но те пока не согласились. КБ всякие никто и не подумал спрашивать, надо ли им это вообще.

[don_beaver]

Я вижу, что конкретно вас никто на улицу ни разу не выгонял, поэтому вы не улавливаете принципиальных моментов. Государство вправе закрывать учреждения и использовать земли по своему усмотрению. Но личные квартиры - это совсем другой вопрос.

"Чем астрономы лучше обитателей какого-либо ведомственного дома, которых схожим способом выкидывают на улицу?"

Если ведомственный дом с заключением временных контрактов на служебное жилье, то разница кардинальная. Если есть примеры выкидывания постоянно прописанных без такого контракта людей из ведомственного дома - то дайте ссылки, изучим прецеденты.

[omega_hyperon]

А чем личные квартиры от госсобственности отличаются? В ГДР после аншлюса ФРГ никто бесплатно приватизировать квартиры не давал. Государство в РФ просто аттракцион невиданной щедрости провело. Могли бы крестьян и без земли освободить. Меня больше перспектива остаться без работы пугает, без неё жилья вполне можно за долги лишиться, в РФ теперь и единственное жилье в счёт долга отнять могут.

Вы же написали, что помещения нежилыми числились с начала нулевых? А как они тогда в них были прописаны?

https://t-moshkin.livejournal.com/744523.html - вот пример истории с общагами, Москва причём. Впрочем, что это на фоне местной программы реновации или закона о комплексном развитии территорий.

[don_beaver]

"А чем личные квартиры от госсобственности отличаются?"

После такого вопроса все остальные вопросы сразу отпадают.

"Вы же написали, что помещения нежилыми числились с начала нулевых? А как они тогда в них были прописаны?"

А прописаны они были с 70-х. И числилось здание в БТИ как лабораторный корпус, по факту - жилой.

"https://t-moshkin.livejournal.com/744523.html - вот пример истории с общагами"

Похоже, но все-таки - это общаги. Никто из симеизских астрономов в общаге не прописан, обычные квартиры.

[omega_hyperon]

Так я не зря упомянул такое явление, как "реновация". Государство, если ему надо, может спокойно обнулить собственность или заменить её на худшую по качеству без потери метража.