Проект коллективного письма

[don_beaver]

Друзья и коллеги

Comments

[burivykh]

С математикой при текущей формулировке п. 4 будут проблемы: три хороших (да ещё и успевших выйти!) публикации будут у очень малой доли аспирантов.

Боюсь, если это оставить без оговорок, и это дословно пойдёт в дело - это приведёт либо к накруткам ("публикуем по три раза почти одно и то же", что сейчас в математике считается не комильфо), либо к увеличению числа пустых публикаций в каких-нибудь "Вестниках" (от чего тоже увеличения толка наблюдаться не будет).

Кстати, про пункт 5: а есть ли причины, почему не требовать, чтобы диссертация размещалась в интернете целиком?

[medved74]

Друзья - это письмо просто предложения. Будет это принято к сведению в МОНе, или не будет - большой вопрос, но надо бы сделать первый шаг: закончить обсуждение, подписать его и где-нить опубликовать. Как гуманитарию, мне тут кое-что не нравится, но пусть остается. Если мы сейчас начнем опять цепляться к каким-то пунктам, то увязнем и ничего не родим...

[ixtiandra]

Есть такие причины. Это -- авторское право: дело в том, что диссертация является результатом творческого труда, поэтому государство не может отнять у автора исключительное право на такой результат.

[myugor]

C учетом размеров портфелей в наших журналах это проблема не только для математиков. А публиковаться на западе - да, конечно, но это зависит не от личности и заслуг аспиранта, а от старших соавторов. Немного не комильфо, господа.

на самом деле надо

[a_shen]

понимать, что попытки выстроить какой-то заслон халтуре по формальным признакам имеют мало шансов - скорее можно порадоваться, что случайно получилось так, что жулики попались в ловушку фальшивых заказных диссертаций, которые легко разоблачить. Так что, по-моему, надо стараться локально использовать это по максимуму, найдя как можно больше и попытавшись их повыгонять откуда удастся, но глобально это всё не имеет смысла...