Я, к сожалению, к науке имею маленькое отношение. Обычный инженер. Но такое письмо написать и отправить стоит. Если можно, выскажу тут одно замечание.
"Прибегание при её подготовке к услугам платных консультантов, или заказ научных исследований у фирм, является нежелательной практикой. Вклад таких сторонних организаций должен специально оговариваться в диссертации." Заказ научных исследований - это вроде хорошая и нужная практика. С точки зрения технического специалиста - не везде есть необходимое "железо" и специалисты, с этим "железом" умеющие обращаться. Те в некоторых работах НЕОБХОДИМО подтвердить свои заключения, заказав хотя бы исследования "на стороне".
Другое дело, что за качество этих исследований отвечает сам защищающийся. И, при одобрении работы, состав комиссии, поставившие подпись. :)
И 100%, как и любое высказывание должно быть доказано или являться цитатой, так и любая цифра. Необходимо показать, как, кто и на чём эту цифру получал. Хотя бы для того, чтобы все результаты экспериментов могли быть повторимыми.
Любое важное и имеющее отношение к рассматриваемой проблеме. Если, конечно, это не общеизвестный факт.
А "бгггг" - это к чему? Я не прав?
ПС. Прочитал пару записей в Вашем журнале. Немного понял Вашу позицию. С точки зрения профессора может Вы и правы, с точки зрения инженера и кандидата наук - имхо нет.
Николай, у меня степени нетalex_bykovFebruary 6 2013, 07:23:34 UTC
я простой инженер-физик, но, если это не противоречит смыслу обращения, я бы подписался. Александр Быков, технический директор ООО "Инновационная фирма СНИИП Атом".
Я подпишусь - степень и звание имеется, данные перешлю на Вашу почту, могу обеспечить еще несколько подписей остепененных гуманитариев. Николай Николаевич, может, после подписания попробуем отправить это письмецо в "Троицкий вариант", а? Мне кажется, там поддержат.
Comments 112
Reply
"Прибегание при её подготовке к услугам платных консультантов, или заказ научных исследований у фирм, является нежелательной практикой. Вклад таких сторонних организаций должен специально оговариваться в диссертации."
Заказ научных исследований - это вроде хорошая и нужная практика. С точки зрения технического специалиста - не везде есть необходимое "железо" и специалисты, с этим "железом" умеющие обращаться. Те в некоторых работах НЕОБХОДИМО подтвердить свои заключения, заказав хотя бы исследования "на стороне".
Другое дело, что за качество этих исследований отвечает сам защищающийся. И, при одобрении работы, состав комиссии, поставившие подпись. :)
И 100%, как и любое высказывание должно быть доказано или являться цитатой, так и любая цифра. Необходимо показать, как, кто и на чём эту цифру получал. Хотя бы для того, чтобы все результаты экспериментов могли быть повторимыми.
Reply
бгггг....
анжаниры, такие анжаниры
Reply
А "бгггг" - это к чему? Я не прав?
ПС. Прочитал пару записей в Вашем журнале. Немного понял Вашу позицию. С точки зрения профессора может Вы и правы, с точки зрения инженера и кандидата наук - имхо нет.
Reply
Reply
Александр Быков, технический директор ООО "Инновационная фирма СНИИП Атом".
Reply
Reply
Reply
http://www.rg.ru/2013/02/05/delo-site.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment