Ресурсная софистика коммунистов и либералов
В любом "полемическом цитатнике" российского либерала и коммуниста обязательно присутствует пунктик о "ресурсном национализме". Мол, согласно нашей конституции все природные ресурсы принадлежат народу, однако буржуи из кооператива "Озеро" этот самый народ нещадно обдирают и все нефтегазовые ништяки присваивают себе. Ну и прочая блаблабла. Предлагается природные ресурсы взять и поделить, шоб все по честному, и вапще хотим как в Саудовской Аравии.
Ну то есть предлагается принять условную декларацию о "ресурсном национализме". Тогда и заживем. Я все эти цвяхи в комментариях обычно стороной обхожу, но сегодня осенило. У нас же есть живой пример подобного "ресурсного национализма". Это Иран после революции.
В Иране полная государственная монополия на все ресурсы. Любая иностранная компания, получившая разрешение на разведку, разработку и добычу нефти и газа обязана отваливать конечный продукт Тегерану по фиксированной ставке. То есть, вся прелесть нефтегазовой индустрии в виде сверхприбылей попросту нивелируется установленным порогом. Не сложно догадаться как подобная практика влияет на инвестиционный климат в данной отрасли.
То есть какой-нибудь условный "Газпром" или "Лукойл" в иракской Басре занимается не только "выработкой в ноль" имеющегося у него ресурса, но и вкачивает миллионы зеленых в развитие инфраструктуры, переработку, местных аборигенов за свой счет обучает, открывает школы и больницы, стелит дороги и прочая прочая прочая. Заниматься аналогичным в Иране бессмысленно, ибо фиксированная ставка не оставляет возможности нормально заработать. Вот и "отрабатывают" чужеземцы в ноль, совершенно не напрягаясь за состояние самой отрасли в стране. Во многом именно по этой причине нефтегазовая отрасль Ирана истощена и морально устарела. Причем еще до санкций. Своего ресурса для модернизации не хватает, а инвестициями по понятной причине остаток не покроешь.
Ну и вишенка. Требующие "ресурсной национализации" почему то считают, что все эти прибыли пойдут к ним в карман. То есть государство выцепит их из цепких лап буржуев и перераспределит в пользу социальных программ. На практике в том же Иране вышло иначе. Львиная доля нефтегазовых прибылей ушла на ядерную программу, оборонку и экспорт "исламской революции" в регионе. Социалка почти ничего не получила. С приходом Роухани положение дел, безусловно, изменилось, однако не радикально.
В итоге: денег на модернизацию отрасли нет, инвестиции скромные, социалка страдает. Такая вот картина маслом.