Неосведомленность - питательная база для конспирологии

Feb 19, 2016 13:22

У Севы Риги сегодня выходит очередное увлекательное и забавное:

" Из 28 погибших в результате взрывов в Турции - 22 - военные лётчики.

Если эта информация, которую распространяют турецкие средства массовой информации - правда, то "вечер перестаёт быть томным", а теракт стремительно превращается в военную диверсию.

Причем уровень информированности исполнителей и направленность этого акта напрочь отметает любые и всякие предположения о сумасшедших фанатиках - чтобы так подгадать время и место взрыва, необходимо было иметь информатора непосредственно в Генштабе Турции, куда лётный состав был вызван на совещание. Никаким сумасшедшим фанатикам такое не под силам.

Вывод - или в дело вмешалась мощная иностранная разведка, или непосредственно в генералитете Турции имеется группа заговорщиков против существующей власти, а может и то, и другое одновременно..."

Тексты подобного рода активно разлетелись по сети. Многие блогеры, вполне ожидаемо, нащупали пульс на руке Кремля. Причем нащупали наши, вполне адекватные патриоты. Есть, правда, несколько нюансов.

Во-первых, уровень информированности террористических группировок позволяет им проворачивать операции любого рода. Вплоть до ликвидации высокопоставленных чиновников или представителей высшего офицерского состава. Мы все это уже неоднократно видели. Произошедшее в Анкаре - вполне тривиальная операция.

Во-вторых, проведение теракта подобного рода вовсе не требует наличия своего информатора в Генштабе Турции. Взрыв произошел в правительственном квартале, где расположены здания парламента, управления МВД, штабов ВМС и ВМФ, а так же казармы для военнослужащих. В пригородах Анкары есть несколько военных полигонов, соответственно выяснить параметры перемещений турецких чиновников или военных не составляет труда.

В-третьих, в мире существует только четыре страны, чьи разведки прибегают к террористическим актам. Это Катар, Саудовская Аравия, Пакистан и Турция. Ни мы, ни Штаты инструментарий подобного рода не используем. Подрыв СВУ на пути следования военного конвоя, диверсия на газопроводе, точечная ликвидация высокопоставленных должностных лиц противника - да. Теракт в городской застройке с неизбежными потерями гражданских - нет.

В-четвертых, удивляет вывод Севы о том, что в Генералитете Турции нашлась группа заговорщиков, устроившая данный теракт. Таких версий мне еще встречать не приходилось. Абсурдность данного предположения заключается в том, что турецкая армия - это государство в государстве. И оно является антагонистом правящей "Партии справедливости и развития" и лично Реджепа Эрдогана. Не самые простые отношения у турецких военных с главной разведывательной службой страны - MIT. Ну и самое главное - именно турецкая армия является основным противником проведения операции в Сирии. Зачем им в таких условиях проводить диверсию против своих же, решительно непонятно. Тем более против военных летчиков - самый ценный актив любой армии.

Я вообще не поклонник конспирологии и хитровыебанных схем из серии "ФСБ взрывает Россию" и "США взорвали Башни-близнецы", но в случае с турецкими терактами за последний год, - а именно июльский в Суруче и октябрьский в Анкаре, - имеем дело с предельно топорными провокациями. Нынешний теракт очень похож на них, за исключением лишь того, что погибли не курды или их сторонники, а военные.

курды, экспертно-аналитические трехбреды, терроризм, Исламское государство, Турция

Previous post Next post
Up