«Подальше положишь, поближе возьмешь» (предположительно Билл Гейтс)).
Ни для кого не секрет, что деньги - живой организм. При определенных условиях деньги зарождаются как пенициллиновая плесень, и какое-то время живут сами по себе. Если деньгам начать помогать - они примутся расти. Но без внимания и помощи деньги быстро чахнут.
(
Read more... )
По второму вопросу. А в чем проблема с гаитянами? Ребята достаточно спокойные, косяков за ними особо не замечено. У них цель - поднять денег на стройке, а не загреметь в тюрьму, откуда прямой дорогой one-way ticket в их небогатую страну. Они заслуживают моего глубочайшего уважения (поверьте моему опыту, за 6 лет со знанием испанского можно неплохо узнать страну, где живешь): приехав в Доминикану (не все, конечно) начинают изучать языки, многие устраиваются на престижные по их меркам работы. Если совсем беден - то все равно найдутся деньги на белую рубашку, или пиджак, чтобы ходить в Африканскую церковь. Кстати, попрошу не намекать на сходство московских, извиняюсь за выражение, "чурок" с гаитянами в Доминикане. Его просто нет, это абсолютно разные типы личности. Никакой агрессии, лишь желание прокормить свою семью в Гаити. А рабочие руки нужны везде, ибо в Доминикане много чего строится.
Reply
Вполне возможно, что вы искренне восхищаетесь тем местом где находитесь, но в исходном посте речь идет о инвестициях, а на их эффективность очень влияет частота встреч в окружающем пейзаже одноглазых, одноногих проституток со спидом и совсем бедных гаитян в белых рубашках, которых бедность вполне может подталкивать к правонарушениям и созданию социальной напряженности.
Я бы предпочел продолжить обсуждение заданных мною вопросов с кем то более здравомыслящим из вашей семьи. Конечно если у вас есть в этом интерес и вы сможете вести аргументированный диалог избегая "авторитетных мнений": "Комментировать википедию - глупо, т.к. она по определению не является достоверным источником информации" и приводя для убедительности ссылки на гораздо более "авторитетный и достоверный источник информации"(который к тому же, по определению является заинтересованной стороной).
Reply
Давайте немного упростим ситуацию с вашими вопросами. Приезжайте, и сами посмотрите, лангустов пожарим, акулку закоптим. А комментировать Вики статьи - к сожалению, явно не профиль нашей компании. На наших сайтах есть практически вся информация о Доминиканской Республике, с пруф линками и прочим стаффом.
С уважением, Ильич.
Reply
С уважением, я )
Reply
Ильич ответил Вам на почту. Приезжайте! Это замечательно))
Reply
О достоверности источников информации… Да, это всегда интересный вопрос)). Но ведь истины в последней инстанции в жизни, наверное, и не встречается? У каждого человека - так или иначе есть СВОЕ мнение. Так что, наверное, правильнее всего - приехать и самим всё смотреть. Причем поглядеть не только то, что активно рекламируется, а самостоятельно поездить - посмотреть еще другие районы, а может даже пожить где-то некоторое время. И вот тогда, имея СВОИ впечатления - и решать, стоит ли… И мы это всегда рекомендуем, да и большинство людей именно с этого сами и начинают.
P.S. А к статистике сложно относиться - серьезно. Мы же не знаем - кто именно, а главное, по чьему заказу ее составляет. Не зря ведь в народе шутят, что в жизни есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика)).
Reply
Ну и к слову - о википедии и "полемике" - с Вами полемизировать нет смысла, просто потому, что мы - чистые практики. А практика - критерий истины. Вы же углубленно занимаетесь теоретическим изучением вопроса "где безработному гуманитарию жить хорошо и дешево" - лично наш ответ - нигде. Привет одноглазым и одноногим. Ой, простите, невольно вырвалось.
Reply
Есть хорошая фраза - "Не говорите, что Мне стоит делать и я не буду говорить куда вам стоит пойти".
+ домыслы и хамство на тему: "Вы же углубленно занимаетесь теоретическим изучением вопроса "где безработному гуманитарию жить хорошо и дешево" - лично наш ответ - нигде. Привет одноглазым и одноногим. Ой, простите, невольно вырвалось."
Так, что - "Пионеры, идите в жопу"
Reply
Что ж тут удивительного, если сделано такое обоснованное умозаключение - чистая дедукция. Пост "Валим" в Вашем ЖЖ - как раз посвящен сравнению наиболее нищебродских решений по эмиграции. Очевидно, что работы у Вас - нет нормальной, и профессии тоже. Способность к логическим умозаключениям - это, знаете, вообще присуще человеческим существам.
Reply
И за "логические рассуждения" из разряда - "ставим диагноз по аватарке" тоже. Где вы здесь http://kyzlo.livejournal.com/6323.html#comments решения по эммиграции увидели? Табличка о местах для временного пребывания..
Кстати, судя по вашей аватарке, ваше "Очевидно" основательно искажено и зрением отнюдь не идеальным, да и логикой отличной от мужской. - Это шутка. Добрая.
Спасибо, что так позабавили меня своими проявлениями и удачи в начинаниях.
Reply
Leave a comment