Застройка на берегу реки. Взгляд с высоты

[domozhiroff]

Вот уже полтора месяца мы наблюдаем за попыткой строительства на берегу реки Содемы 16-ти этажки. Власти упорно не хотят общения с народом и игнорируют обращения и призывы к встрече и диалогу. В связи с тем, что на 15 февраля запланирована очередная встреча жителей соседних домов, мы попросили летный отряд ( скажем им спасибо) добавить нам

Comments

Общага

[anonymous]

Посмотрите внимательно на то, что собираются строить. Студии, однокомнатные квартиры и немного двухкомнатных. Число жителей смехотворно. Как будто в однокомнатной будут жить по одному человеку.Очередная МАЛОСЕМЕЙКА. Выгодно такое построить, КОНЕЧНО. А пожарная безопасность 16 этажного дома ? С 1 подъездом. Люди опомнитесь. Есть ли пожарная машина с такой лестницей в Вологде? А это немаловажные вопросы.

[domozhiroff]

Так власти интересуют только откаты, а застройщика прибыль.

[doc_kolbasov]

ну, вообще, застройщика всегда прибыль должна интересовать. Как, впрочем, и торговца из ларька. насколько я знаю, только благотворительные организации и правозащитные прибыль не интересует. У всех, у кого в КПП нет шифра благотворительности, в уставе напысано "целью создания общества является извлечение прибыли".

[domozhiroff]

Естественно, поэтому разумный застройщик просчитывает риски и не лезет в авантюры

Re: Общага

[doc_kolbasov]

нет такого юридического понятия как "малосемейка".
я вижу так: общественные слушания прошли-прошли, проект планировки был-был, проет межевания был-вероятно был, хотя это нужно проверить. Остается что? Остается только изменения в ПЗЗ непонятные, но по ним срок обжалования истек, т.е. остаются только РНГП. Но их обжаловать можно, но сложно-посмотрите судебную практику. Итог: шансов в суде где-то 83% на 17% в пользу отказа в иске.