Хотя в принципе будет не до смеха. В этот день в 10 утра в Вологодском городском суде состоится рассмотрение сразу двух дел.
В отношении меня и в отношении движения "Вместе".
За проведенный мною 30 ноября 2013 года пикет в защиту работников дошкольного образования.
Я уже писал относительно того, что моей виной стало то, что я
обратился с речью в защиту работников детского дошкольного образования.
Странно, дело дошло до суда, хотя мне казалось, что все выразил обращаясь к гражданам, оказавшимся в этот момент на площади, специально сказал -
Митинг мы не проводим. Но, стоит ли удивляться, если у нас закон, что дышло,
одним можно, а другим нет.
И вот, некто Корсаков, некий член, ну в смысле сотрудник Администрации, вдруг решил, что был именно митинг. Причем действовал по принципу - "Не читал, но осуждаю" или "
Мне тут одна бабка сказала".
Не знаю, давно ли стали у нас прописку давать на Каменном мосту, но вот про то, что я не должен и слова произносить во время пикета, слышу впервые. Сейчас, пока безуспешно, ищу соответствующее положение в законе.
Вот, это значит первый свидетель. Теперь второй,
тот самый, который перестал быть рукопожатным.
Еще один любитель моей ЖЖешечки и рассказов
подлеца Караваева.
Ну и напоследок, сам подлец Караваев, случайно забежавший на площадь. А что, у них потомственных подлецов и стукачей, так принято.
Как вы понимаете, показаний трех подлецов не было бы достаточно, даже такой любительнице беззакония, как О.Н. Шишова. прославившейся фразой - "
Отсутствие закона не освобождает от ответственности". Поэтому в деле должна была появиться какая-то экспертиза. Для этого у полицаев есть штатный филолог, который и сделал соответствующее заявление.
Ему передают записи с сети Вконтакте, с камер наблюдения на площади Революции (
нельзя не заметить, что они вдруг заработали) и странички моего живого журнала.
Странно, в деле есть 40 листов распечаток с моего ЖЖ касающихся тега #митингВологда30ноября и размещенных перед пикетом. Но, почему-то нет
последней записи от 28-го ноября, где я четко заявляю, что буду проводить одиночный пикет. Более того, там опубликовано уведомление Администрации о том, что я буду проводить именно одиночный пикет.
Этой бумаги в деле также нет. И тут видно, что бездельники в полиции, кстати постоянно читающие мой ЖЖ, не реагировали должным образом на сообщение о преступлении предусмотренном статьей 149 УК РФ. Не правда ли, на лицо двойные стандарты.
Может быть именно отсутствие этой, последней публикации, по предстоящему пикету и не позволило эксперту сделать соответствующие выводы? То есть, его оценка дана без всей совокупности материалов подлежащих изучению. Вот сама оценка
Дадим оценку этой экспертизе в суде. А пока могу четко повторить свою позицию относительно проведенного мероприятия.
Хотя, я тут немного ошибся, это была не сотрудница Администрации, а сотрудница Минюста. В целом же, ничего не изменилось. Движение "Вместе" от проведения мероприятия отказалось. Я, лично, проводил одиночный пикет и собирал подписные листы. С целью обеспечения безопасности, когда увидел, что сдавать подписные листы пришло достаточно много граждан, объяснил им, что митинга не будет, так как он не согласован и мною проводится лишь одиночный пикет.
Теперь о главном, прошу всех граждан гулявших на площади 30 ноября 2013 года в период с 13 до 15 часов, проводящих время в ожидании жен, мужей, поиске партнеров и детей, смотрящих на Вечный огонь и березки в сквере, прийти 1 апреля 2014 года в Вологодский городской суд и дать свидетельские показания. Кабинет 102, зал №2, начало в 10 часов.
Ах, да, чуть не забыл, ведь некоторые могли прочитать мой призыв в ЖЖ и прийти посмотреть, как зажигают огоньки. Запомните, ничего нет лучше правды. Так честно и говорите, пришел проверить, соответствует ли отказ Администрации города Вологды в проведении публичного мероприятия действительности. Убедился, что никаких работ на площади не проводилось, прошу возбудить против сотрудников Администрации уголовное дело
по статье 149 УК РФ.