И еще раз про выборы
Так как не улеглось еще, дискуссии продолжаются, обсуждения и версии строятся. Есть масса не проясненных вопросов, которые обрастают слухами, домыслами, версиями.
Наверно проще по-пунктам, обозначить несколько базовых моментов и он них поговорить.
1. и главное, это наши ошибки. Основных две.
1.1. Первая, это катастрофическая ошибка на выдвижении в ЗСО. Поставив своей целью выдвижение на Главу города, мы увлеклись сбором подписей именно туда, то есть выдвижение на депутата Заксобрания являлось второстепенной задачей и это было ошибкой. Собирали подписи на Главу города и ЗСО одновременно, но сделали основной удар на сбор подписей в центре, а не в Заречье.
В результате к вечеру вторника 23-го июля (а крайний день подачи был 24-го) у нас было всего около 200 подписей из 300 необходимых. Теоретически, если бы мы ставили задачу ЗСО, как основную, то подписи могли бы собрать. Например к 26-му июля у нас их было более 500 и мы легко отобрали 300 идеальных. Вот только 27-го июля, когда мы их принесли в ТИК, нас ждал неприятный сюрприз. Нам сообщили, что срок на подачу уже три дня, как вышел. Тут как ни крути, а ошибка наша, и ошибка очень обидная, так как судя по результатам выборов и нашему анализу во время сбора подписей, выигрыш был практически гарантирован.
Здесь правда надо учесть, что даже собранные 300 идеальных подписей не давали нам гарантии регистрации в нашем ТИКе. Чтобы они придумали неизвестно, я думаю у них "в загашнике" куча сюрпризов на этот счет. Плюс ко всему у жулика Сурова был техкандидат Мезенев, который снял с выборов Рому Морозова. Думаю, что он бы пытался снять и меня. Также, как это было и в 2011-ом, когда техкандидатом был Сологуб, тот самый который теперь вместо Владыко на суровской штрафстоянке. Именно он тогда подавал на меня иски с попыткой снять с выборов.
Впрочем это была бы другая история, сейчас же надо признаться, что мы совершили грубую ошибку
1.2. Вторая, это ошибка на выборах Главы города. Мы доверились местным РПР-ПАРНАСовцам Владимиру Кириллову и Александру Захарову. Договоренности с которыми были подтверждены на самом верху в Федеральном Совете этой партии. Но, эти два жулика очень долго тянули время, откладывая конференцию, постоянно перенося ее сроки. Нам врали одно, в Москве врали другое. В конце концов мы подали документы самовыдвижением уже в последний момент, за три дня до окончания срока. Следовательно мы потеряли, как минимум, две недели для сбора подписей. Как раз этого времени нам и не хватило для более лучшего сбора подписей. Но, повторюсь, даже сданные идеальные 1334 подписи не давали нам никаких гарантий в вологодском ТИКе.
Основная наша ошибка в данном случае в том, что мы тоже иногда плохо помним прошлое. Хитро сказал? А вот в чем дело, совсем недавно мы обнаружили жулика, ну или клоуна, Захарова на одном видео. Правда там он назывался другим именем, Владимиром Шишовым, что в принципе лишь подтверждает, что он жулик. Впрочем также подтвердилось, что он и клоун. Вот это видео.
Если бы мы сразу распознали этого, "молодого", с резиновым членом, патриота, то поняли бы, что к нему и на пушечный выстрел приближаться нельзя, не то что о выборах договариваться. Отсюда урок, помнить надо о каждой сволочи, пусть даже и мелкой.
Чтобы подвести итог пункту 1, надо ответить еще на один частый вопрос. Почему вы не пошли через другие партии? Их же чуть ли не сто зарегистрировано!
Идти через партии, особенно через фейковые, которые ты не контролируешь невозможно. В любой момент твою кандидатуру могут отозвать, как следствие этим шантажировать. Те же жулики Кириллов и Захаров пытались диктовать условия во время переговоров, они говорили, что выдвигают на Главу города Лукичева, а меня бы оставили на ЗСО. Как мы знаем, Александр Николаевич пошел на выборы через Гражданскую платформу. То есть они уже обманывали.
Были предложения и от партии "Родина", но как только мы узнали, что здесь ей руководит Главный редактор Северинформ Гробовиков, то желание отпало напрочь. Примерно тоже самое по всем остальным партиям. Одна клоунада.
2. Участие в компаниях и поддержка других кандидатов. Свои планы я озвучивал по ходу всей компании, и свое желание, при отказе в регистрации, участвовать в компании Алексея Навального тоже. Изначально мы решили, что будем поддерживать лишь того кандидата, кто будет соответствовать нашим критериям избирательной компании. Нам просто неинтересно участвовать в чем-то тихом, скучном и не динамичном, заранее обреченном на провал. Считали и считаем, что выиграть выборы у врединороссов иначе нельзя. Если ты играешь по их правилам, то изначально проигрываешь, ведь за ними административный ресурс, со всей властной вертикалью, от полицаев и судей до избирательных комиссий всех уровней.
Между тем, не смотря на отъезд я продолжал компанию поддержки в интернете. Например в группе кандидата Лукичева огромное количество перепостов моих же материалов с упоминанием о нем. И в личном общении, и в переписке по интернету, и в постах, и даже во время сбора подписей я призывал своих сторонников голосовать за Лукичева. По этой причине я считаю, и думаю вполне обоснованно, что в 23% результате Лукичева есть половина моих голосов.
Тут надо сказать по-подробнее, об Александре Николаевиче. Многие меня недопоняли и думают, что я его начал в чем-то обвинять. А я это говорил и ему лично во время наших встреч в период выборов, сразу сказав, что в основе всего лежит явка избирателей. Если проведем яркую компанию, то победа обеспечена, тем более объединившись. Но, наша программа КУБов и встреч с гражданами не была востребована. При этом она не несла никаких рисков снятия кандидата Лукичева.
Да и в чем обвинять-то? Мнение про "слив" выборов я высказывал и во время компании, при разговорах со всеми, даже с теми кто сейчас делает вид, что этим удивлен. Сейчас я более чем уверен, что кандидат Лукичев не хотел побеждать. Причины этого не желания мне не известны, да и не хочу, чтобы были известны. Не думаю, что они бы меня обрадовали. Если честно, то сильно огорчен, так как, победа над Шулеповым была близка и возможна, как никогда.
Чтобы подвести итог этому пункту, и так сказать в целях дальнейшей дискуссии, прошу задуматься и ответить на несколько вопросов.
А) Почему кандидат Лукичев писал в интернете не программу развития, предложения по улучшению ситуации в городе, да и просто критику действующего Главы города, а только какие-то посты про день в истории.
Это что реальная компания, реального кандидата? Это повышение его узнаваемости? Это ли не упущенная возможность создать информационное поле?
Б) Почему он выпускал агитпродукцию смешными тиражами. Ну нельзя выпускать на город с 242 тысячами избирателей 20 тысяч газет. И тут же сразу следующий вопрос, предполагая ответ про безденежье
В) Почему он отказался от денег предложенных Прохоровым, а потом жаловался на то, что местному бизнесу запретили его финансировать. Ведь изначально понятно, что местному бизнесу тяжелее. При этом сейчас его настрой будет еще хуже. А тот же Прохоров был значительно заинтересован в выигрыше, для ГП это был прекрасный шанс получить своего мэра и поднять рейтинг партии. И я например сразу сказал, что нашу программу можно показать ему и я готов объяснить на что пойдет финансирование.
Г) Почему компания в том же интернете велась лишь на одной площадке Вконтакте, где собственный сайт? Где задействование остальных возможностей? Может я ошибаюсь, и были еще ресурсы, вы уж поправьте меня если что.
Д) Что делала газета в штабе перед ее арестом? Да-да, что она там делала? Она после выхода с типографии должна была сразу лететь двумя экземплярами в ТИК и остальным тиражом в распространение. Никакого другого ощущения, что газету просто сдали у меня нет, ну вот нет и все.
Е) Где был кандидат Лукичев три месяца? Почему же он не был в Вологде все эти девяносто предвыборных дней, с 6 утра до 24 вечера работая, работая, и работая над агитацией
Ж) А в чем вообще заключалась в этом случае предвыборная компания кандидата Лукичева? Вот только если будете про списки сторонников, то давайте серьезнее, на выборы пришло меньше, чем было вами, как бы подтверждено.
Я бы может и не стал задавать этих вопросов, если бы не зашла речь о том, что Александр Николаевич может участвовать в выборах в Гордуму 2014 года. Без анализа ошибок, без ответов на вопросы, сотрудничество не возможно. Практика с клоунами из местного РПР-ПАРНАС это показала.
Ну как-то так. Еще раз скажу, что мы были готовы активно участвовать в выборной компании, но только в активной компании. По крайней мере даже наш сбор подписей был очень ярким моментом в серой политической жизни Вологды. И я до сих пор очень благодарен всем кто ставил за меня подписи, всем кто помогал их собирать, всем кто работал в этот период со мной. Мне хочется еще раз повторить - Вы лучшее, что есть у этого города!
Были конечно разочарования, но об этом не стоит.
Кстати, вот и видео с поствыборных дебатов появилось, там в принципе о многом этом говорю
p.s. Если есть вопросы и желание дискутировать, то готов отвечать, но имею возможность делать это только на одном ресурсе, например в ЖЖ. На остальных не обессудьте.
Наверно проще по-пунктам, обозначить несколько базовых моментов и он них поговорить.
1. и главное, это наши ошибки. Основных две.
1.1. Первая, это катастрофическая ошибка на выдвижении в ЗСО. Поставив своей целью выдвижение на Главу города, мы увлеклись сбором подписей именно туда, то есть выдвижение на депутата Заксобрания являлось второстепенной задачей и это было ошибкой. Собирали подписи на Главу города и ЗСО одновременно, но сделали основной удар на сбор подписей в центре, а не в Заречье.
В результате к вечеру вторника 23-го июля (а крайний день подачи был 24-го) у нас было всего около 200 подписей из 300 необходимых. Теоретически, если бы мы ставили задачу ЗСО, как основную, то подписи могли бы собрать. Например к 26-му июля у нас их было более 500 и мы легко отобрали 300 идеальных. Вот только 27-го июля, когда мы их принесли в ТИК, нас ждал неприятный сюрприз. Нам сообщили, что срок на подачу уже три дня, как вышел. Тут как ни крути, а ошибка наша, и ошибка очень обидная, так как судя по результатам выборов и нашему анализу во время сбора подписей, выигрыш был практически гарантирован.
Здесь правда надо учесть, что даже собранные 300 идеальных подписей не давали нам гарантии регистрации в нашем ТИКе. Чтобы они придумали неизвестно, я думаю у них "в загашнике" куча сюрпризов на этот счет. Плюс ко всему у жулика Сурова был техкандидат Мезенев, который снял с выборов Рому Морозова. Думаю, что он бы пытался снять и меня. Также, как это было и в 2011-ом, когда техкандидатом был Сологуб, тот самый который теперь вместо Владыко на суровской штрафстоянке. Именно он тогда подавал на меня иски с попыткой снять с выборов.
Впрочем это была бы другая история, сейчас же надо признаться, что мы совершили грубую ошибку
1.2. Вторая, это ошибка на выборах Главы города. Мы доверились местным РПР-ПАРНАСовцам Владимиру Кириллову и Александру Захарову. Договоренности с которыми были подтверждены на самом верху в Федеральном Совете этой партии. Но, эти два жулика очень долго тянули время, откладывая конференцию, постоянно перенося ее сроки. Нам врали одно, в Москве врали другое. В конце концов мы подали документы самовыдвижением уже в последний момент, за три дня до окончания срока. Следовательно мы потеряли, как минимум, две недели для сбора подписей. Как раз этого времени нам и не хватило для более лучшего сбора подписей. Но, повторюсь, даже сданные идеальные 1334 подписи не давали нам никаких гарантий в вологодском ТИКе.
Основная наша ошибка в данном случае в том, что мы тоже иногда плохо помним прошлое. Хитро сказал? А вот в чем дело, совсем недавно мы обнаружили жулика, ну или клоуна, Захарова на одном видео. Правда там он назывался другим именем, Владимиром Шишовым, что в принципе лишь подтверждает, что он жулик. Впрочем также подтвердилось, что он и клоун. Вот это видео.
Если бы мы сразу распознали этого, "молодого", с резиновым членом, патриота, то поняли бы, что к нему и на пушечный выстрел приближаться нельзя, не то что о выборах договариваться. Отсюда урок, помнить надо о каждой сволочи, пусть даже и мелкой.
Чтобы подвести итог пункту 1, надо ответить еще на один частый вопрос. Почему вы не пошли через другие партии? Их же чуть ли не сто зарегистрировано!
Идти через партии, особенно через фейковые, которые ты не контролируешь невозможно. В любой момент твою кандидатуру могут отозвать, как следствие этим шантажировать. Те же жулики Кириллов и Захаров пытались диктовать условия во время переговоров, они говорили, что выдвигают на Главу города Лукичева, а меня бы оставили на ЗСО. Как мы знаем, Александр Николаевич пошел на выборы через Гражданскую платформу. То есть они уже обманывали.
Были предложения и от партии "Родина", но как только мы узнали, что здесь ей руководит Главный редактор Северинформ Гробовиков, то желание отпало напрочь. Примерно тоже самое по всем остальным партиям. Одна клоунада.
2. Участие в компаниях и поддержка других кандидатов. Свои планы я озвучивал по ходу всей компании, и свое желание, при отказе в регистрации, участвовать в компании Алексея Навального тоже. Изначально мы решили, что будем поддерживать лишь того кандидата, кто будет соответствовать нашим критериям избирательной компании. Нам просто неинтересно участвовать в чем-то тихом, скучном и не динамичном, заранее обреченном на провал. Считали и считаем, что выиграть выборы у врединороссов иначе нельзя. Если ты играешь по их правилам, то изначально проигрываешь, ведь за ними административный ресурс, со всей властной вертикалью, от полицаев и судей до избирательных комиссий всех уровней.
Между тем, не смотря на отъезд я продолжал компанию поддержки в интернете. Например в группе кандидата Лукичева огромное количество перепостов моих же материалов с упоминанием о нем. И в личном общении, и в переписке по интернету, и в постах, и даже во время сбора подписей я призывал своих сторонников голосовать за Лукичева. По этой причине я считаю, и думаю вполне обоснованно, что в 23% результате Лукичева есть половина моих голосов.
Тут надо сказать по-подробнее, об Александре Николаевиче. Многие меня недопоняли и думают, что я его начал в чем-то обвинять. А я это говорил и ему лично во время наших встреч в период выборов, сразу сказав, что в основе всего лежит явка избирателей. Если проведем яркую компанию, то победа обеспечена, тем более объединившись. Но, наша программа КУБов и встреч с гражданами не была востребована. При этом она не несла никаких рисков снятия кандидата Лукичева.
Да и в чем обвинять-то? Мнение про "слив" выборов я высказывал и во время компании, при разговорах со всеми, даже с теми кто сейчас делает вид, что этим удивлен. Сейчас я более чем уверен, что кандидат Лукичев не хотел побеждать. Причины этого не желания мне не известны, да и не хочу, чтобы были известны. Не думаю, что они бы меня обрадовали. Если честно, то сильно огорчен, так как, победа над Шулеповым была близка и возможна, как никогда.
Чтобы подвести итог этому пункту, и так сказать в целях дальнейшей дискуссии, прошу задуматься и ответить на несколько вопросов.
А) Почему кандидат Лукичев писал в интернете не программу развития, предложения по улучшению ситуации в городе, да и просто критику действующего Главы города, а только какие-то посты про день в истории.
Это что реальная компания, реального кандидата? Это повышение его узнаваемости? Это ли не упущенная возможность создать информационное поле?
Б) Почему он выпускал агитпродукцию смешными тиражами. Ну нельзя выпускать на город с 242 тысячами избирателей 20 тысяч газет. И тут же сразу следующий вопрос, предполагая ответ про безденежье
В) Почему он отказался от денег предложенных Прохоровым, а потом жаловался на то, что местному бизнесу запретили его финансировать. Ведь изначально понятно, что местному бизнесу тяжелее. При этом сейчас его настрой будет еще хуже. А тот же Прохоров был значительно заинтересован в выигрыше, для ГП это был прекрасный шанс получить своего мэра и поднять рейтинг партии. И я например сразу сказал, что нашу программу можно показать ему и я готов объяснить на что пойдет финансирование.
Г) Почему компания в том же интернете велась лишь на одной площадке Вконтакте, где собственный сайт? Где задействование остальных возможностей? Может я ошибаюсь, и были еще ресурсы, вы уж поправьте меня если что.
Д) Что делала газета в штабе перед ее арестом? Да-да, что она там делала? Она после выхода с типографии должна была сразу лететь двумя экземплярами в ТИК и остальным тиражом в распространение. Никакого другого ощущения, что газету просто сдали у меня нет, ну вот нет и все.
Е) Где был кандидат Лукичев три месяца? Почему же он не был в Вологде все эти девяносто предвыборных дней, с 6 утра до 24 вечера работая, работая, и работая над агитацией
Ж) А в чем вообще заключалась в этом случае предвыборная компания кандидата Лукичева? Вот только если будете про списки сторонников, то давайте серьезнее, на выборы пришло меньше, чем было вами, как бы подтверждено.
Я бы может и не стал задавать этих вопросов, если бы не зашла речь о том, что Александр Николаевич может участвовать в выборах в Гордуму 2014 года. Без анализа ошибок, без ответов на вопросы, сотрудничество не возможно. Практика с клоунами из местного РПР-ПАРНАС это показала.
Ну как-то так. Еще раз скажу, что мы были готовы активно участвовать в выборной компании, но только в активной компании. По крайней мере даже наш сбор подписей был очень ярким моментом в серой политической жизни Вологды. И я до сих пор очень благодарен всем кто ставил за меня подписи, всем кто помогал их собирать, всем кто работал в этот период со мной. Мне хочется еще раз повторить - Вы лучшее, что есть у этого города!
Были конечно разочарования, но об этом не стоит.
Кстати, вот и видео с поствыборных дебатов появилось, там в принципе о многом этом говорю
Click to view
p.s. Если есть вопросы и желание дискутировать, то готов отвечать, но имею возможность делать это только на одном ресурсе, например в ЖЖ. На остальных не обессудьте.