Мы канешна не Pussy Riot, но и у нас процесс пошел…

Aug 06, 2012 23:53


Надо, как то написать про сегодняшнее заседание, но не знаю с чего и начать. В общем пошел процесс по моему уголовному делу. Причем это больше напоминает именно процесс, а не объективное судебное следствие. Процесс на уровне тридцатых годов.

Я конечно понимаю, что за средневековым и инквизиционным процессом над Pussy Riot, наши Вологодские проблемы судопроизводства не видны в большой и далекой Москве. Но, мне хочется поведать миру о делах наших скорбных. Причем поведать вполне возможно последний раз, так как суд запретил нам не только фото и видео съемку, но и интернет трансляцию из зала суда. То есть сидит журналист на процессе, может его освещать, но не может цитировать никого из участников судебного заседания. Ну разве это не бред? Ведется аудиозапись процесса, но ее нельзя выкладывать в сеть. А если выложите, то судья предупредил, что запретит и аудиозапись.

А на вопрос журналиста о соблюдении конституции, послал на х…й, ну в смысле в конституционный суд, причем по моему и слово конституция и одноименный суд, надо писать с маленьких букав.

И этот бред начинает нести прокурор, милая с виду девушка, правда ее послал на процесс нашобластной прокурор нарушитель. Видите ли участники процесса действующие члены ОПГ сотрудники полиции. А наши, так называемые потерпевшие, ей вторят, дескать мы в том, числе оперативные сотрудники и наши лица в интернете не нужны. Даром, что интернет наполнен лицами этих красавцев. А добропорядочных граждан надо предупреждать о возможной встрече с преступниками такими сотрудниками.






При этом граждане бандиты “потерпевшие”, еще и говорят о том, что их семьи переживают. Только вот непонятно, почему сегодня они не пошли на примирение, ведь был явный шанс все закончить. Или, что? Не разрешает руководство? Непосредственное, которому получен контроль за операцией, находится прямо в зале суда. В лице начальника центра по борьбе с экстремизмомСережи Гуляева.



Продолжающего нагло лгать в суде, даже после подписи за дачу ложных показаний. Ну, пока мы не будем, публиковать запись его показаний и выводить его на чистую воду, сделаем это позже. Мы же помним о благочестивом и разумном судье.

Кстати, совсем забыл Вам поведать, что это уже третий судья на процессе. Это уже прям, зампредсуда,  Батов Алексей Викторович, его фото у нас нет, так как он же сам и запретил, впрочем вы в курсе.




Предыдущие два, скидывали с себя дело, как только появлялась возможность. Никто не хочет, участвовать в грязной политической заказухе. И думаю судье Батову не легко, так как давление огромно. В целом же процесс по накатанной и сегодня допросили несколько правохоронителей, некоторые из них умудрялись менять показания данные на следствии и неожиданно прозревать. Да, так прозревать, что видеть в темноте на расстоянии 100 метров, прямо из машины.

Нашу позицию по делу представила адвокат Елена Шинякова:




Отношение к предъявленному обвинению.

Органами следствия Доможиров Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 318 частью 1 УК РФ.

Нам не понятна сама суть предъявленного обвинения, поскольку само по себе рассмотрение этого уголовного дела напрямую связано с незаконными действиями потерпевших, и факт совершения таких действий  противоречит диспозиции статьи 318 УК РФ, которая гласит, что ответственность наступает за факт «применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением своих должностных обязанностей», однако:
  1. Публичное мероприятие имело место 31 октября 2011 года на площади Революции, где Доможирову Е.В. были нанесены телесные повреждения, а именно сломан палец на ноге, долгое время он лечился, передвигался с трудом, его нога была гипсе.  Идентичные травмы получил и Анатолий Грязнов, в результате незаконных действий Копылова Р.Ю., который сегодня находится  в зале судебного заседания в качестве потерпевшего.  Было написано заявление, в котором речь шла о привлечении всех сотрудников, чьи действия явно выходили за пределы их полномочий к ответственности по ст. 286, 127 УК РФ.
  2. Проверки по данному факту не велось, написанные заявления о привлечении виновных лиц к ответственности остались фактически без внимания. Срок проверки сообщения о преступлении по заявлению Доможирова Е.В. по вышеназванным статьям составил один день (18 января2012 г)
  3. При таких обстоятельствах мы полагаем, что целью обращения сотрудников с просьбой привлечь к уголовной ответственности Доможирова Е.В. по его явно надуманным «противоправным» действиям, находится желание во что бы то ни стало добиться 1.обвинительного приговора по предъявленному ему обвинению, и нормы УПК РФ и УК РФ при таких обстоятельствах  служат лишь средством достижения цели - лишение депутатского мандата Законодательного Собрания Вологодской области Доможирова Е.В., а так же 2.уход от ответственности за совершение действий явно выходящих за пределы  полномочий потерпевших, и других лиц. Поводом к этому служат, по мнению моего Доверителя, его смелые критичные выступления, его субъективное мнение в адрес влиятельных политических фигур нашей области, а так же представителей так называемых «силовых» структур области в связи с исполнением ими своих должностных полномочий.
  4. Да, Доможиров Е.В. находился в тот день  31.10.2012 года по приглашению Морозова Р.В. на   мероприятии в защиту 31 статьи Конституции и «против точечных застроек». И в этом нет ничего противозаконного.
  5. Да, Доможиров Е.В. был убежден, что мероприятие организаторами согласовано именно на площади Революции г. Вологды. Если таких согласований не было к моменту начала мероприятий, то  в этом  нет вины Доможирова Е.В.

Нет, Доможиров Е.В. не совершал никаких действий, свидетельствующих о применении насилия  в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Такие действия (насилие) были совершены в отношении Доможирова Е.В. самими гражданами, которые, как впоследствии выяснилось, являлись представителями этой власти. И именно они должны нести ответственность за свои действия, а не Доможиров Е.В.

За свою позицию она же и пострадала, давление на нее оказывают постоянно, но она девушка хоть и хрупкая с виду, а с боевым характером. Так видимо решили просто перейти к мелким пакостям. Сегодня прямо перед началом судебного заседания, после перерыва, эвакуировали ее автомобиль. При этом ни один другой не тронули, а вот именно ее эвакуировали. Ну это так, нервы помотать, в стиле мелких пакостников.




В общем следующее заседание в среду в 10 утра, судья Батов Алексей Викторович, кабинет 428, зал № 28 Вологодского городского суда. Приглашаются к освещению СМИ, ну и все желающие придти послушать и пописать в интернете, ой нет, нет, ведь это же в нашем суде запрещено. Он же у нас самый гуманный суд в мире!

Все еще жду поддержки от любимой  родной партии Справедливая Россия, в которой состою. Но все больше думаю, что жду зря… Может есть, какие оппозиционеры, поддержат реально? А то нам тут, как то тяжеловато, уже и интернет запрещают. Может обратили бы внимание федеральные политики и СМИ, глядишь и полегче бы стало 

В общем всех желающих, прошу в ЖЖ, нажать кнопку ОПУБЛИКОВАТЬ У СЕБЯ, и ставить лайки на соцсети.

уголовное дело Евгения Доможирова, Шулепов Евгений Борисович, Шишова Ольга Николаевна, Пастухов Сергей Васильевич, Копылов Роман Юрьевич, Вологодская полиция, Косарев Виктор Николаевич, следователь Юрий Четвериков, Коротких Александр Олегович, Вячеслав Евгеньевич Позгалев, Четвериков Юрий Валерьевич, Мокряк Андрей Иванович, губернатор Вологодской области, Зимирев Григорий Владимирович, прокуратура Вологодской области, Шевцов Георгий Егорович, Гуляев Сергей Эдуардович, Хлопушин Сергей Николаевич, Батов Алексей Викторович, судья Юрова А.Е., ПРАВОХОРОНИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ, Зайнак Эдуард Насехович, Кувшинников Олег Александрович, следственный комитет Вологодской области, Лебедев Константин Александрович, Федотов Виталий Петрович, кооператив правохоронителей

Previous post Next post
Up