Убоявшаяся власть?
Боится ли власть своего народа? Даже той его части которая сидит в тюрьме? Однозначного ответа на это нет, но есть признаки того, что коррупционеры многие очень не хотят встреч депутата, члена комиссии по противодействию коррупции с теми кто обладает информацией.
Начнем сначала. Ко мне обратился Риммер Александр Аркадьевич, фигура неоднозначная, хотя не мне судить, так как в принципе с делом его не знаком, и информацию имел как и все из открытых информационных источников. Даже фото беру с интернета.
А обратился Александр Аркадьевич с простой просьбой - встретится и поговорить.
Много есть, что ему рассказать о делах вологодских, о коррупционных связях и темах во властных структурах. Изначально просьба была проста и невинна, он сказал (через адвоката) что Михаил Суров в свое время, спокойно посещал СИЗО и проведывал подследственных и (или) заключенных. Для депутата Законодательного собрания это обычное дело разрешенное законом. Но мое устное обращение к руководителю ФБУ ИЗ-35/2 (г. Вологда ул. Трудовая 2) результата не дало. Примерно как в кино, мне сказали - «бумагу сударь, бумагу». Ну и что делать, сказал адвокату Риммера - требуется письменное обращение. Оно и пришло в ЗСО 12 марта.
Но и этой бумаги оказалось не достаточно, так просто никто ничего не подписывал и никуда не пускал. Пришлось письменно обратится на самый верх, к председателю Законодательного собрания Шевцову Георгию Егоровичу.
Ну и получил ответ
То есть следить за ходом следствия и судебным разбирательством мне нельзя? А разве Риммер просил об этом? Это значит, что ему надо попросить проверить условия его содержания? Ответ председателя ЗСО вызвал гораздо больше вопросов, и вопросы эти все более уходят в плоскость риторических. У меня ведь не зря сомнения возникают, то члены комиссии по противодействию коррупции и лично Людмила Георгиевна Ячеистова сопротивляются вынесению вопроса о собственности Позгалевского зятя на прокурорское расследование, то председатель ЗСО препятствует встрече с человеком способным многое рассказать о бюджетных потоках в Соколе. Члены ПЖиВ только заявляют о своей решимости бороться с коррупцией? А на самом деле не только не видят, где она эта коррупция в реальности, но и запрещают и мешают другим смотреть в ту сторону.
Придется просить Риммера еще письмо писать на меня, с целью проверки условий его содержания. Я жду Александр Аркадьевич, встреча с Вами мне становится все более интересной. А желание КОРПОРАЦИИ ПРАВОХОРОНИТЕЛЕЙ отобрать мой мандат все более весомой, неужели теперь у нее появился еще один участник?
Вопросы, вопросы и еще раз вопросы возникают при осуществлении деятельности депутата Заксобрания….
Начнем сначала. Ко мне обратился Риммер Александр Аркадьевич, фигура неоднозначная, хотя не мне судить, так как в принципе с делом его не знаком, и информацию имел как и все из открытых информационных источников. Даже фото беру с интернета.
А обратился Александр Аркадьевич с простой просьбой - встретится и поговорить.
Много есть, что ему рассказать о делах вологодских, о коррупционных связях и темах во властных структурах. Изначально просьба была проста и невинна, он сказал (через адвоката) что Михаил Суров в свое время, спокойно посещал СИЗО и проведывал подследственных и (или) заключенных. Для депутата Законодательного собрания это обычное дело разрешенное законом. Но мое устное обращение к руководителю ФБУ ИЗ-35/2 (г. Вологда ул. Трудовая 2) результата не дало. Примерно как в кино, мне сказали - «бумагу сударь, бумагу». Ну и что делать, сказал адвокату Риммера - требуется письменное обращение. Оно и пришло в ЗСО 12 марта.
Но и этой бумаги оказалось не достаточно, так просто никто ничего не подписывал и никуда не пускал. Пришлось письменно обратится на самый верх, к председателю Законодательного собрания Шевцову Георгию Егоровичу.
Ну и получил ответ
То есть следить за ходом следствия и судебным разбирательством мне нельзя? А разве Риммер просил об этом? Это значит, что ему надо попросить проверить условия его содержания? Ответ председателя ЗСО вызвал гораздо больше вопросов, и вопросы эти все более уходят в плоскость риторических. У меня ведь не зря сомнения возникают, то члены комиссии по противодействию коррупции и лично Людмила Георгиевна Ячеистова сопротивляются вынесению вопроса о собственности Позгалевского зятя на прокурорское расследование, то председатель ЗСО препятствует встрече с человеком способным многое рассказать о бюджетных потоках в Соколе. Члены ПЖиВ только заявляют о своей решимости бороться с коррупцией? А на самом деле не только не видят, где она эта коррупция в реальности, но и запрещают и мешают другим смотреть в ту сторону.
Придется просить Риммера еще письмо писать на меня, с целью проверки условий его содержания. Я жду Александр Аркадьевич, встреча с Вами мне становится все более интересной. А желание КОРПОРАЦИИ ПРАВОХОРОНИТЕЛЕЙ отобрать мой мандат все более весомой, неужели теперь у нее появился еще один участник?
Вопросы, вопросы и еще раз вопросы возникают при осуществлении деятельности депутата Заксобрания….