Разные взгляды - уголовное дело Евгения Доможирова: часть 14
Наша Сага «Уголовное дело Евгения Доможирова» уже обгоняет, ту самую о Форсайдах. По крайней мере по количеству серий
И может быть, когда нибудь об этом снимут фильм. Хотя ладно, шутки шутками, а давайте о деле. Вы наверно удивитесь, но сейчас я опять поставлю первой эту фотографию, уж больно хороша, все определение человека по ней возможно. Как там Эдуард в газете сказал? Персонаж для Чезаре Ломброзо…
А в целом по делу можно сказать так, что мы опять видим описание видео - на самом описаний который, мы и сделал сегодня акцэнт. Что-то не по русски сказал? Вот я на первой странице вижу «…Махмудов Батыр Рамазанович, проживающая по адресу…» Где он только понятых искал, прям Гадя Петрович Хреново, какая-то
Click to viewВ этом описании и видео многие уже нашли нестыковки, даже пропущенные следователем моменты и фразы. Тут ведь каждый видит по своему, то что каждый хочет услышать, тот и слышит. Но объективно комментируя и просматривая видео очень разные люди с разными взглядами вырабатывают постепенно картинку. Но следователь должен быть беспристрастным и объективно описывать все, что видит и слышит, именно все. А вот является ли он таковым беспристрастным? Он даже не слышит, что я позвал людей на площадь Свободы. Например он пишет, что в 5.50 к Дможирову и сотрудникам ОМОН подходит Копылов и начинается потасовка, но на видео видно, как Копылов держит меня за ворот, передо мной два ОМОНовца, сзади меня (чуть левее) стоят два человека без формы, а справа от меня находятся еще двое, один из которых в шапке с кокардой, от кого то из этих справа, скорее всего и исходит удар между ног Копылова. Так как вытянутой ногой мне не нанести удар, с близкого расстояния к Копылову, а удар нанесен вытянутой ногой. Про то, что Четвериков опустил мои слова в этот момент, я уже молчу, вроде как я и не произносил ничего и Гуляев к ОМОНовцу не подходил. Ну, впрочем можете продолжить разбирать взгляд на видео Четверикова Ю.В. по косточкам
А мы идем далее, к допросу наших «молодогвардеек», вновь скопированному друг с друга и судя по всему с первого объяснения, по крайней мере даже орфографические ошибки остались те же. А что вы хотите от этих «одухотворенных» (особенно с зонтом) лиц.
И чем реально Четвериков занимался, если не допрашивал по новой, а просто копировал предыдущие (причем одно) объяснения и показания. Если видео нормально не просматривал, а лишь находил в нем нужное для себя. А занимался наш герой, отработкой легенды, подготовкой к следственным действиям на месте.
Как вы можете заметить Р.Ю. Копылов, не смотря на особенности своего развития (не подумайте плохого, я имею ввиду физического), смог показать место удара, ведь удар не был таким уж сильным?
Ну, а далее все то же про Лебедева, вот только вопрос возник, это что же за понятые с 10 до 13 часов разъезжавшие с Копыловым, Лебедевым, Четвериковым. И ходившие без шапок 12 декабря три часа по площади вокруг «Зуба». А может вы всех вместе привезли господин Четвериков, скопом? А про время протокола проверки показаний наврали? Как и про многое другое в деле.
Кто нибудь еще не доверяет следователю Четверикову? Есть те кто считает его взгляд предвзятым?
Тогда для Вас последнее на сегодня фото
