Книга №10 и вспомнилась №11...
Книг читается больше, чем о них пишется, не о всех рассказывается...
Не люблю рецензии где пересказывают сюжет или описывается, что произойдет с героями. Порой и аннотации похожи на краткий пересказ книги. Мне это напоминает школьные годы, надо хоть какими-то словами закрыть лист.
Мне обычно не рассказывается о детективах или приключенческих романах. О чем там важном расскажешь? Правильно! О загадке и как она закручена, раскручена и что остаётся к последней странице. Ещё желательно не загубить финал. Но это спорный момент, ибо кому-то хочется "и жили они долго и счастливо" и чтобы все плохиши были наказаны. А иногда болеешь за Волка из "Ну, погоди" и Мориарти тебе подавай. Тут писателю не позавидуешь... Самое важное в детективе финал, когда мозаика сходится. Ты придирчиво её рассматриваешь ,все ли грани сошлись или что-то не стыкуется и тогда "нууу, неее, я так не играю".
Почитала рецензии на недавно вышедший 3 детектив Жоэля Диккера "Исчезновение Стефани Мейлер" и опять 2 лагеря "ой да сразу было понятно" и "ух ты, а я не догадалась". Я из лагеря недогадливых, наслаждающихся лихо закрученным сюжетом. Диккер интересный писатель, его романы мне понравились именно загадками. Не без претензий, не без вопросов... но на современном безрыбье. И тут вздыхаю над "Чёрными кувшинками" Мишеля Бюсси. Отличный детектив! А остальные его книги... ты ли это?! Читать невозможно...
Я бы ещё в категорию таких книг отнесла Акунина, но пока не буду... ибо есть что сказать, а у нас ещё заседание "Нашего книжного клуба" не состоялось.