Что стоит ставить (без приоритетов, просто в разнобой, общая характеристика): 1) Daikin: очень много функций, часто не нужных, зато они есть, крайне аккуратный корпус без перекосов при монтаже по причине особенностей конструкции (аналогичная встречается у Хитачи), хороший дизайн. Самая лучшая система подачи свежего воздуха, сравнивать с ней что-то от других производителей будет неверно.. Эффективный, надёжный. Брак очень редкий. 2) Mitsubishi Electric: как Дайкин в плане насыщенности опций, хороший дизайн, высокий КПД. С установленными мной проблем не было, но в целом на фирме брак встречался и это напрягает. 3) Mitsubishi Heavy: в среднем наворотов поменьше, дизайн кому как, надо смотреть самому, в остальном то что надо. 4) General (не путать с General climate): Всё зависит от модели, т.к. линейка пытается удовлетворить запросы большого числа покупателей. Ни в коем случае не ставить модель с наружным блоком с корпусом из пластмассы, часто гремит как салон отечественного авто на кочках, чтобы не гремел его надо перекашивать или проклеивать полностью разбирая, это полный бред. К металлическим претензий не было. Брак случается, но и ставим много. 5) Hitachi: Дешёвый, надёжный, эффективный, наворотов немного, зато всё действительно необходимое, без извращений, грамотный корпус, дизайн неплохой и разнообразный. Есть модель настенного сплита с подпиткой уличного воздуха, правда не такая технологичная как у Дайкин. Из минусов - модельный ряд небольшой, дизайн разнообразный, но может так получиться, что желаемое сочетание функций и дизайна невозможно. 6) Toshiba: По дизайну надо смотреть, по надёжности хороший, ставим в серверы, когда у клиента нет денег на подходящий по мощности Дайкин. Функционал сильно зависит от модели, вроде есть даже с подмесом уличного воздуха, видеть не доводилось, как устроен сказать сложно. 7) Panasonic: Относительно дешёвый, иногда странные сочетания функций, что позволяет удовлетворить противоречивые потребности клиента. Громоздкий и из-за не удобности монтажа, по причине недостатка места в технологической полости, нижняя плоскость редко когда бывает идеально ровной. НЕНАВИЖУ. Есть модели с генератором кислорода, функционирование которой сомнительно, достаточно увидеть диаметр трубки. 8) Samsung (а также некоторые LG): если повезёт, то при должном сервисе прослужит долго. На фоне Дайкина смотрятся со слезами на глазах, как в плане дизайна, так и в плане функционала, но если нужен совсем дешёвый кондиционер, то это они.
9) Midea, Ballu, General climate - эти даже при малом общем количестве смонтированных умудряются не покидать ремонтное помещение конторы. Что сделал клиент менеджеру, за что тот ему впарил такое, мне неведомо.
Что стоит ставить (без приоритетов, просто в разнобой, общая характеристика):
1) Daikin: очень много функций, часто не нужных, зато они есть, крайне аккуратный корпус без перекосов при монтаже по причине особенностей конструкции (аналогичная встречается у Хитачи), хороший дизайн. Самая лучшая система подачи свежего воздуха, сравнивать с ней что-то от других производителей будет неверно.. Эффективный, надёжный. Брак очень редкий.
2) Mitsubishi Electric: как Дайкин в плане насыщенности опций, хороший дизайн, высокий КПД. С установленными мной проблем не было, но в целом на фирме брак встречался и это напрягает.
3) Mitsubishi Heavy: в среднем наворотов поменьше, дизайн кому как, надо смотреть самому, в остальном то что надо.
4) General (не путать с General climate): Всё зависит от модели, т.к. линейка пытается удовлетворить запросы большого числа покупателей. Ни в коем случае не ставить модель с наружным блоком с корпусом из пластмассы, часто гремит как салон отечественного авто на кочках, чтобы не гремел его надо перекашивать или проклеивать полностью разбирая, это полный бред. К металлическим претензий не было. Брак случается, но и ставим много.
5) Hitachi: Дешёвый, надёжный, эффективный, наворотов немного, зато всё действительно необходимое, без извращений, грамотный корпус, дизайн неплохой и разнообразный. Есть модель настенного сплита с подпиткой уличного воздуха, правда не такая технологичная как у Дайкин. Из минусов - модельный ряд небольшой, дизайн разнообразный, но может так получиться, что желаемое сочетание функций и дизайна невозможно.
6) Toshiba: По дизайну надо смотреть, по надёжности хороший, ставим в серверы, когда у клиента нет денег на подходящий по мощности Дайкин. Функционал сильно зависит от модели, вроде есть даже с подмесом уличного воздуха, видеть не доводилось, как устроен сказать сложно.
7) Panasonic: Относительно дешёвый, иногда странные сочетания функций, что позволяет удовлетворить противоречивые потребности клиента. Громоздкий и из-за не удобности монтажа, по причине недостатка места в технологической полости, нижняя плоскость редко когда бывает идеально ровной. НЕНАВИЖУ. Есть модели с генератором кислорода, функционирование которой сомнительно, достаточно увидеть диаметр трубки.
8) Samsung (а также некоторые LG): если повезёт, то при должном сервисе прослужит долго. На фоне Дайкина смотрятся со слезами на глазах, как в плане дизайна, так и в плане функционала, но если нужен совсем дешёвый кондиционер, то это они.
9) Midea, Ballu, General climate - эти даже при малом общем количестве смонтированных умудряются не покидать ремонтное помещение конторы. Что сделал клиент менеджеру, за что тот ему впарил такое, мне неведомо.
Reply
Leave a comment