Будем опять жить!

[domosedun]

Фестский диск хранил молчание 3700 лет и заговорил...
Гриневич Геннадий Станиславович - русский языковед-исследователь, лингвист, дешифровщик. Старший научный сотрудник Отдела всемирной истории Русского Физического Общества (г.Москва).

Занимался систематизацией и дешифровкой рунических знаков и надписей западных славян, о. Крита, этрусков, Древней

Comments

[sidorivanich]

Наглухо блокирован, как и другие разработчики этой ТЕМЫ...страшная, видимо, тема...

[domosedun]

Да, для кого-то очень страшная тема. Но все же информация пробивается.

[sidorivanich]

Ясно для кого, для всего рептилоидного змеюшника и их подручной шоблы паразитов всех мастей и масштабов...

[alslad]

Вот вы баян раскопали. Расшифровка Гриневича уже давно признана полным бредом. Он дешифровщик одного уровня с Чудиновым, "народная этимология" далекая от реальности.

[domosedun]

А кем признано бредом? Ссылку на авторитеты можно?

[alslad]

Академик Зализняк про него и прочих лекции читал в МГУ, их же целая плеяда была в 90-х и начале 2000-х. Данилевский разбор полетов делал. Ссылки на разбор полетов когда-то висели на сайте лингвофриков, где геолог Гриневич почетный участник :) Вполне возможно коммент не пройдет, потому как ссылки будут.

Например, вот тут известный еще с конца 90-х случай, когда Гриневич увидел на обложке книги руническую надпись и прочитал ее. По-славянски разумеется. Комментриует "расшифровку" автор того рисунка, которого немало это повеселило :)
_tp://www.arya.ru/biblio/iggvolod/ant_gr.htm
Это в общем уже характеризует его с прекрасной стороны. Еще чуть-чуть - и стал бы как Чудинов, на гуглмапс и на солнце славянские надписи находить :)

Тут Данилевский
_tp://pryahi.indeep.ru/history/danilevsky_01.html

Еще было несколько, я сейчас не нахожу.

[domosedun]

Спасибо за ответ. Но дело в том, что эти академики упорно защищают классическую историю, написанную не понятно кем, не понятно на основе чего. Но эта классическая история не объясняет очень многого и относиться к ней, как к истиной не получается. Ведь даже на наших глазах история переписывается в угоду сиюминутным целям, не взирая на то, что её современники еще живы. Поэтому к таким, как Данилевский отношусь скептически. Но и другую крайность в виде Фоменко, Чудинова и Левашова то же впадать нет желания.Ну а Зализняк все же гораздо более поздней лингвистикой славян занимался.
А вот Феский диск очень перекликается с найденным Аркаимом. Видимо истина где-то посредине.

[domosedun]

Многим - это, как шило в зад.