Интересный диалог о смыслах. Счастье от причастности к историческим свершениям или счастье от комфорта быта и уютной домашней атмосферы? А можно ли это совместить? К чему стремится наш человек - к европейским стандартам жизни или к справедливости, как высшей цели? В конечном счете выбор за людьми.
- Лишь бы у людей работа была в эти смутные времена.
- Нельзя опираться на лишь бы!! Лишь бы работа ,лишь бы пожрать, лиш бы посрать... Так и привыкнут, так своего и не вернут.(
- У человека должны быть базовые минимумы. Иначе он уже скот.
- Базовый минимум и есть скотское состояние человека.(( У быка то же есть работа и хавка, и стойло....(( Человек это душевная энергея, а никак не физиология. Пока человек озабочен физиологией - он скот.
[Читать диалог далее] - Я говорил о работе, а не о жвачке (в смысле еды). Простому человеку должно быть есть где работать и получать за это нормальную зарплату. Если есть такие работодатели, разве это плохо? Кто этот работодатель - немец или россиянин - дело второе для простого человека. Он зарплату здесь тратит.
- Это первый шаг к тому что похеру кто сидит в Кремле...((( Че тады лодку качать?
- Хе-хе)) Так это спецом так сознание у народа вывернули)) Иначе как эксплуатировать? Иди работай, а то жрать не дадим)). А самим себя организовать слабо?
- А чем плохо, если человек будет просто работать, получать за это нормальную зарплату и растить детей. Что ещё надо? Как ещё организовываться? Не пойму, опчём разговор?
- пич о том, что я 20 лет назад делая станки для оборонки ЧУВСТВОВАЛ свое участие в деле ВСЕЙ страны, а закупая товары для ТЦ я чувствовал себя мерзопакостно, бо набивал карман толстой бабы и впаривал потребителю абы что..((
- мысл в том, что Вы сытый и потому задаёте такие вопросы (есть такое желание, подкреплённое спокойствием за тыл). Но вас меньшинство. Потому, имох, смысл в том, чтобы большинство стало сытым и стало задавать такие вопросы. А пока оно голодное и безработное (или на малой зарплате), то и задавать таких вопросов это большинство не будет.
- Нет! Я был сыт работая на благо страны. Теперь я сытый трудом на себя , раз государству я ненужный стал! Я был голодным работая на капиков-рвачей, я не желаю боле их кормить, жотя бы и сам сдохну с голоду. Тут принципиальная разница - старик О.Хаям сто раз прав, что лучше голодать , чем что попало есть!
- О чём спорим? Плохо, что у работяг есть работа?
- Хорошо. Пусть работают и не ропщут... Впрочем, они это и делают. И пофигу что за работа. Даёшь работу для спокойствия в обществе. Сучка , которая маникирют ногти ворюге за дорого считает свой хлеб честно заработанным, уборщица тягающая говна за ворами считают свою работу классной и гордятся ей!!! Ура.
- Нет, я говорю о достойной зарплате, а не о ногтях для сучек. Сучка - это не уголовная статья, уголовная, если эта сучка воровка и весь свой доход выводит за рубеж. А если бы эта сучка не выводила свой капитал, то она что, уже не сучка. Так что, сытая маникюрша - это хорошо, а безнаказанная сучка - это плохо.
- ((( Я останусь при своем(( Если твоя работа ради выживания набивает чужие карманы, или ты обслуживаешь жирующую тварь - ты раб. И быть тебе поротым на пользу.
- Надо выжить сначала, а потом уже воевать. Народная мудрость гласит, что обед по расписанию. Главное, что сохранение традиций - это и есть основное оружие.
- Ну-ну, главное что б выживание не превратилось в самоцель...((
- Это к сучкам. Это у них.
- Нет уж братец, когда чел бегает в поисках работы, то у него всеж злость появляется и понимание мироустройства, а когда есть работа (хотяб и говенная) и банки под эту работу дают кредиты(хотяб и кабальные), то жизнь удалась!!!!
- Кредиты (эти) - для идиотов.
- Это для большинства...( Я знаю разные уровни работы. Есть работа созидателей, а есть работа на прокорм. Вот щас почти вся работа для народа, это работа на прокорм.