Пора осознать, что со всех сторон людям дурят мозги

[domosedun]

Нам постоянно преподносят информацию в терминах, которые не имеют четких определений и однозначных трактовок. Как же можно рассуждать о каких-то явлениях, если каждый подразумевает под одним и тем же словом разные вещи?

     Отсюда двойные и тройные стандарты в международных делах и делах внутри нашей страны. Журналисты и политики, как инфекцию, разносят чужие штампы, а народ безропотно инфицирует свое сознание и проявляет "больные" симптомы в своих эмоциях.
Самые простые примеры - это слова "революция" и "терроризм".
Абсолютно каждый может дать этим словам абсолютно свое определение и свою трактовку.

К примеру, до сих пор не существует единого определения понятия «терроризм». Однако учеными- террологами, историками, специалистами по международной безопасности было предложено более 100 вариантов определений. Нет даже определения поведения, которое, с точки зрения мирового сообщества, является неприемлемым.
Несмотря на неуклонно растущее число международных документов о борьбе с терроризмом, включая 13 международных конвенций и протоколов, в этой области существует признаваемый всеми концептуальный пробел - отсутствие универсального общепризнанного определения терроризма.

Не секрет, что различные страны придерживаются во многом несовпадающих взглядов на данное явление, зачастую подстраивая свои представления о нем под собственные интересы и амбиции.
11.09.2001 как можно называть терактами? Если свои же спецслужбы замутили, то это офигенная провокация с материальными и человеческими жертвами. Но именно провокация.
А если это военная акция в войне Аль-Каиды с США, то это диверсия или диверсионный акт.

Ну а английское слово REVOLUTION
обозначает целую кучу русских слов,
"ЦИКЛ"
"РЕВОЛЮЦИЯ"
"СЕВООБОРОТ"
"ОБРАЩЕНИЕ"
"ПЕРЕВОРОТ"
"КРУГООБОРОТ"
"ОБОРОТ"
"ВРАЩЕНИЕ"
"ВРАЩЕНИЯ"
но мы как попугаи начинаем повторять за англосаксами и их СМИ, называя любой переворот или обращение чего-то во что-то другое, словом революция.

В общем какой уже раз призываю тех, кто пытается анализировать происходящие в мире события, не вестись на поводу дебильных журналюг и вражьих СМИ, которые мешают все понятия в одну кучу, а тщательно анализировать и каждому событию давать то имя, которое оно заслуживает.
Тогда и выводы могут, ой как не вписывающиеся в общую канву зомбирования, появиться.