О марксизме и классовой борьбе.
Недавно мы с френдом prischelech посрались в каментах насчет марксизма.
Меня что-то тогда от срача отвлекло, но тема интересная. Я ведь в свое время госэкзамен по научному коммунизму на 5 сдал. Помню что очень легко было разобраться с политэкономией капитализма, «товар-деньги-товар» и все логично. На политэкономии социализма все зависали, потому что Маркс для нее формулу не придумал.
Сейчас кроме prischelech и меня никто этого самого Маркса и не вспоминает. А зря.
Надо исправить упущение
Итак, производственные отношения при капитализме (Германия, 19 век) определялись формулой «товар-деньги-товар».
При социализме работала формула «преданность партии - административный ресурс - товар». Деньги в формуле не участвуют, потому что ничего не решают и в экономике участвуют чисто номинально.
В эпоху постсовка работает формула «административный ресурс - деньги - административный ресурс». Товар в формуле не участвует, так как завозится по импорту и служит исключительно для потребления.
Соответственно и классовая борьба должна быть переосмыслена с учетом господствующей формулы производственных отношений.
Почему-то все мыслят политические процессы как форму диалога власти и общества. Уже вроде бы всем понятно, что никакой власти нет, журналистам пора осваивать новый штамп и все новостные передачи начинать со слов «Даже бывалые засранцы не припоминают этакого говна:». Всё равно пытаются какой то диалог с кем-то наладить. Невозможен диалог, только классовая борьба!
Итак, какие у нас сейчас есть классы?
Класс-гегемон это - охранник. Мент-фээсбэшник, фэсэошник, прокурорский, таможенный, экологический, тупо охранник сутки-через-трое и прочие охранители. Солдат в армии тоже учат охранять или тумбочку или грибок. В чём интерес этого класса? В повышении ценности охраняемого, ибо что охраняешь, то и имеешь. То есть интересам класса-гегемона увеличение общественного богатства не противоречит. Это позитивно.
Правительство и чиновничество это не класс, это агрессивная биомасса, которую класс гегемон выделяет для эмуляции государственности и переработки страны в охраняемые ценности, которыми класс-гегемон питается. Вот те чиновники, которые вместе с ментами запрещали пожары тушить без разрешения на вырубку - это как раз показатель того, что власть в своих действиях полностью копирует поведение класса-гегемона.
Капиталисты- предприниматели. Номинально они считаются у нас передовым классом. Гы!. По-хорошему основной чертой предпринимателя является экономический оптимизм. Выражается он в готовности брать кредиты и увеличивать обороты. Кредитно-банковская система у нас понятно какая, страхование коммерческих рисков это вообще сказки голливудские. Вместо кредита и страхования у нас используется административный ресурс, то есть предпринимательство есть не более чем орган пищеварения класса-гегемона. Нет у нас этого класса - крупных буржуинов следует относить к классу-гегемону, а мелкие - это вообще не буржуины, о них поговорим позже.
Рабочий класс. Как класс не существует. Для общественного диалога малопригоден, так как говорит в основном на таджикском, а остатки русскоязычного сегмента допились до того, что уже ни на каком языке не говорят. Разумеется, речь не идет о квалифицированных специалистах, им место в другом классе.
Есть еще такой замечательный класс как «черножопые». По многочисленности и пассионарности они непременно должны быть отдельно включены в классовую структуру общества. Если проводить аналогию с 19 веком, то они занимают ту же нишу, которую в Российской империи занимали евреи. То есть это энергичные ребята, которые мечтают вырваться за черту оседлости, а вырвавшись немедленно начинают делать революцию, потому что другой гешефт трудно делать человеку, который только что вырвался из черты оседлости. В силу этнической пестроты и пейзанской простоты этот класс, так же как и бундовские евреи на рубеже 19-20 веков, выбирает самую доступную из актуальных идеологий, стараясь при этом незаметно приблизиться поближе к кассе. В исторической перспективе эти ребята обречены из-за привычки вместо охранников и советников нанимать родственников.
Остается некий безымянный класс, который зарабатывает не настолько мало чтобы уйти в мертвый запой, но не настолько много, чтобы мечтать свалить из страны. На этом классе и держатся производственные отношения. В 19-м веке это называлось «разночинцы». Сейчас это называется «хомячки». Как и разночинцы, хомячки двигают технический прогресс, пытаются замутить бизнес, мечтают о наступлении светлого будущего и из их среды иногда рождаются революционеры и прочие пассионарии.
Разночинцы кричали «Долой самодержавие» и верили, что от этого наступят мир и гармония.
Хомячки кричат «Сраная рашка катится в сраное говно» и верят, что по ту сторону сраного говна находится Великая Россия. То есть они в массе своей не сознаются что в это верят, но верят тем не менее, при этом каждый вкладывает в это свой смысл.
Класс этот имеет некую зачаточную тенденцию к самоорганизации, это можно наблюдать на примере боёв в сфере ЖКХ, теперь вот при ликвидации пожаров, в некоторых регионах народ уже самоорганизуется против ментов и джигитов. Это позитив.
Негатив в том, что политически хомячковый класс объединяет весь спектр мнений и мировоззрений, поэтому если собрать трех хомячков, то у них будет не менее восьми политических платформ.
Так собственно к чему все эти буквы? А вот к чему. Для построения рая или хотя бы дьюти-фри в отдельно взятой стране хомячки должны стать классом-гегемоном. Для этого они должны осознать себя классом.
Хомячок-патриот и хомячок-либерал с точки зрения других классов - хомячки. Вот на этом и надо строить гражданское общество.
В 19-м веке разночинцы не осознали себя как класс, протолкнули в гегемоны рабочий класс, который за явной неспособностью к гегемонии занялся грабежами винных складов, тут же был подменен сами знаете кем и кончилось это сами знаете чем.
Братья хомячки! Во имя священной ненависти, которую мы питаем друг к другу, либералы к патриотам, постмодернисты к фофудье, пидарасы к натуралам и проч.! Осознайте свое высокое предназначение! Перечитайте свои френленты, братие, и вы увидите классовую борьбу во всей красе.
Как было сказано выше, правительство и чиновничество - это биомасса выделяемая классом-гегемоном, им все равно под какими знаменами жрать. Они мутируют по мере изменения гегемона. Вот к примеру президент - типичный пример такой мутации: плоть от плоти класса охранников, он в терминах хомячков озвучивает волю мусарни, чем ставит в тупик мировую общественность и сочинителей анекдотов. И это симптом, братие! Мы сами не осознаем себя как класс, а биомасса уже реагирует!
Классовая солидарность хомячков - вот что нужно развивать и культивировать!
Так победим! То есть хрен мы победим конечно, но помечтать то можно?
Меня что-то тогда от срача отвлекло, но тема интересная. Я ведь в свое время госэкзамен по научному коммунизму на 5 сдал. Помню что очень легко было разобраться с политэкономией капитализма, «товар-деньги-товар» и все логично. На политэкономии социализма все зависали, потому что Маркс для нее формулу не придумал.
Сейчас кроме prischelech и меня никто этого самого Маркса и не вспоминает. А зря.
Надо исправить упущение
Итак, производственные отношения при капитализме (Германия, 19 век) определялись формулой «товар-деньги-товар».
При социализме работала формула «преданность партии - административный ресурс - товар». Деньги в формуле не участвуют, потому что ничего не решают и в экономике участвуют чисто номинально.
В эпоху постсовка работает формула «административный ресурс - деньги - административный ресурс». Товар в формуле не участвует, так как завозится по импорту и служит исключительно для потребления.
Соответственно и классовая борьба должна быть переосмыслена с учетом господствующей формулы производственных отношений.
Почему-то все мыслят политические процессы как форму диалога власти и общества. Уже вроде бы всем понятно, что никакой власти нет, журналистам пора осваивать новый штамп и все новостные передачи начинать со слов «Даже бывалые засранцы не припоминают этакого говна:». Всё равно пытаются какой то диалог с кем-то наладить. Невозможен диалог, только классовая борьба!
Итак, какие у нас сейчас есть классы?
Класс-гегемон это - охранник. Мент-фээсбэшник, фэсэошник, прокурорский, таможенный, экологический, тупо охранник сутки-через-трое и прочие охранители. Солдат в армии тоже учат охранять или тумбочку или грибок. В чём интерес этого класса? В повышении ценности охраняемого, ибо что охраняешь, то и имеешь. То есть интересам класса-гегемона увеличение общественного богатства не противоречит. Это позитивно.
Правительство и чиновничество это не класс, это агрессивная биомасса, которую класс гегемон выделяет для эмуляции государственности и переработки страны в охраняемые ценности, которыми класс-гегемон питается. Вот те чиновники, которые вместе с ментами запрещали пожары тушить без разрешения на вырубку - это как раз показатель того, что власть в своих действиях полностью копирует поведение класса-гегемона.
Капиталисты- предприниматели. Номинально они считаются у нас передовым классом. Гы!. По-хорошему основной чертой предпринимателя является экономический оптимизм. Выражается он в готовности брать кредиты и увеличивать обороты. Кредитно-банковская система у нас понятно какая, страхование коммерческих рисков это вообще сказки голливудские. Вместо кредита и страхования у нас используется административный ресурс, то есть предпринимательство есть не более чем орган пищеварения класса-гегемона. Нет у нас этого класса - крупных буржуинов следует относить к классу-гегемону, а мелкие - это вообще не буржуины, о них поговорим позже.
Рабочий класс. Как класс не существует. Для общественного диалога малопригоден, так как говорит в основном на таджикском, а остатки русскоязычного сегмента допились до того, что уже ни на каком языке не говорят. Разумеется, речь не идет о квалифицированных специалистах, им место в другом классе.
Есть еще такой замечательный класс как «черножопые». По многочисленности и пассионарности они непременно должны быть отдельно включены в классовую структуру общества. Если проводить аналогию с 19 веком, то они занимают ту же нишу, которую в Российской империи занимали евреи. То есть это энергичные ребята, которые мечтают вырваться за черту оседлости, а вырвавшись немедленно начинают делать революцию, потому что другой гешефт трудно делать человеку, который только что вырвался из черты оседлости. В силу этнической пестроты и пейзанской простоты этот класс, так же как и бундовские евреи на рубеже 19-20 веков, выбирает самую доступную из актуальных идеологий, стараясь при этом незаметно приблизиться поближе к кассе. В исторической перспективе эти ребята обречены из-за привычки вместо охранников и советников нанимать родственников.
Остается некий безымянный класс, который зарабатывает не настолько мало чтобы уйти в мертвый запой, но не настолько много, чтобы мечтать свалить из страны. На этом классе и держатся производственные отношения. В 19-м веке это называлось «разночинцы». Сейчас это называется «хомячки». Как и разночинцы, хомячки двигают технический прогресс, пытаются замутить бизнес, мечтают о наступлении светлого будущего и из их среды иногда рождаются революционеры и прочие пассионарии.
Разночинцы кричали «Долой самодержавие» и верили, что от этого наступят мир и гармония.
Хомячки кричат «Сраная рашка катится в сраное говно» и верят, что по ту сторону сраного говна находится Великая Россия. То есть они в массе своей не сознаются что в это верят, но верят тем не менее, при этом каждый вкладывает в это свой смысл.
Класс этот имеет некую зачаточную тенденцию к самоорганизации, это можно наблюдать на примере боёв в сфере ЖКХ, теперь вот при ликвидации пожаров, в некоторых регионах народ уже самоорганизуется против ментов и джигитов. Это позитив.
Негатив в том, что политически хомячковый класс объединяет весь спектр мнений и мировоззрений, поэтому если собрать трех хомячков, то у них будет не менее восьми политических платформ.
Так собственно к чему все эти буквы? А вот к чему. Для построения рая или хотя бы дьюти-фри в отдельно взятой стране хомячки должны стать классом-гегемоном. Для этого они должны осознать себя классом.
Хомячок-патриот и хомячок-либерал с точки зрения других классов - хомячки. Вот на этом и надо строить гражданское общество.
В 19-м веке разночинцы не осознали себя как класс, протолкнули в гегемоны рабочий класс, который за явной неспособностью к гегемонии занялся грабежами винных складов, тут же был подменен сами знаете кем и кончилось это сами знаете чем.
Братья хомячки! Во имя священной ненависти, которую мы питаем друг к другу, либералы к патриотам, постмодернисты к фофудье, пидарасы к натуралам и проч.! Осознайте свое высокое предназначение! Перечитайте свои френленты, братие, и вы увидите классовую борьбу во всей красе.
Как было сказано выше, правительство и чиновничество - это биомасса выделяемая классом-гегемоном, им все равно под какими знаменами жрать. Они мутируют по мере изменения гегемона. Вот к примеру президент - типичный пример такой мутации: плоть от плоти класса охранников, он в терминах хомячков озвучивает волю мусарни, чем ставит в тупик мировую общественность и сочинителей анекдотов. И это симптом, братие! Мы сами не осознаем себя как класс, а биомасса уже реагирует!
Классовая солидарность хомячков - вот что нужно развивать и культивировать!
Так победим! То есть хрен мы победим конечно, но помечтать то можно?