Про Украину

[domkratov]

   Я неоднократно высказывал свой респект майданщикам, и некоторые френды даже стали задавать вопросы: "Уж не встал ли ты вместе с Новодворской на путь тотального национального покаяния?"; "А хотел бы ты, чтобы вот этакий Вудсток с Тяньаньмынем случился в Москве

Comments

[anonymous]

Образно, ничего не скажешь. Я внимательно слежу за ситуацией и часто говорю с друзьями из Одессы (я - одессит) и из Крыма (там жил много лет). Взгляды в общем диаметрально противоположные, но на мой вопрос, не хотят ли стать частью России - ответ один - ни в коем случае. Из Крыма (взгляд противомайданный) причину называют, что их сольют Кавказу в случае присоединения.

[edg_justaperson]

Среди русскоязычных в Америке отношение к Украине сегодня является водоразделом.
По простому в чистой пропорции к отношению к России, точнее к российскому государству. Кто за - тот против Майдана и наоборот.
Интересно, что негатив к России среди русскоязычных рос немного с опозданием, но примерно синхронно с ростом антиамериканских настроений в России. От чувства гордости за страну по приезду в Америке, затем недоумение за антиамериканскую пропаганду, затем к откровенному презрению к тому, что происходит.
А Украина вызывает смешанные чувства. Сначала легкое обалдение за то, что мелкого вора выбрали в президенты, а потом уважение, что все же решились выступить

[snezhkin]

Логику поясните, плиз. Уехали нах почему-то с наличием гордости, а там из неё вдруг негатив вырос? Это если б сейчас всё еще здесь были, без гордости, и враз отпустить, то как из рогатки - до третьей гордой космической?

[ibch]

Очень здорово сформулировали! Спасибо!

[thesametwo]

Осталось угадать, кто на Украине "за равенство всех перед законом, за необходимость вообще иметь адекватные и выполнимые законы и все такое прочее". Ну, и в России тоже.

Пока выясняется, что фирма-прокладка для ГУП на админресурсе, диссертация, списанная из учебника или 22 ляма от Сколкова - это у кого надо фирма-прокладка. У академиков Нью-Йоркской Академии Наук за 150 баксов.
Для хохлов - аналогично. Можно подумать, красно-черным интересны права "москалей, жидив и комуняк". Или же Тимошенко не развлекалась с газовым посредничеством.

На той же парфюмерной фабрике, из тех же ингридиентов можно смешать и жуткую дрянь. А уж когда из ингридиентов там только дерьмо...

[snezhkin]

Так оно ж точно, как в прошлом веке и до него: бурное хуторское "становление" нации (ака страны) происходит-происходит, но все время глючит и зависает, а народ - еще задолго до изваляния в говне этого слова коммуняками - все разбегается и разбегается от матери городов русских по всему глобусу - от Хабаровска до Буэнос-Айреса и от Юкона до Брисбена. Для образования нации нужно сплочение на основе чего-то, а тут мы всегда видим ровно противоположное. А что до тусовки и палаток на Майдане, так это ж лишь генетические хвосты с Запорожской Сечи. Письма матерные турецкому султану писать, сына за клятых ляхов прибить и москаля наебать или за бороду подергать - вот и вся самоидентификация.

Но вот удивляюсь, почему ты не отметил явное становление украинского языка, самого необходимого элемента настоящей нации? Без него они так и остались бы навроде ирландцев - с горилкой и гопаком вместо Гиннеса и джиги.

А государство - это зависимая надстройка. С народами Центральной Африки не получится Датского Королевства.

[domkratov]

Я не пытался оценивать политическую ситуацию, я только отметил, что там кажется зарождается некое статистически значимое количество организмов, которое потенциально может эволюционировать в субъект, который потенциально может захотеть вызезти из говна на сушу.
Пока что мы видим протоклеточный бульон, даже трилобиты еще не появились, но ведь все равно жизнь.
А я зык это суперважно, абсолютно с тобой согласен

[sushitevesla]

Из "протоклеточного бульона" субъект может народиться только при отсутствии внешнего воздействия высшего уровня имеющего корыстные цели. В данном случае из "протоклеточного бульона" появятся не трилобиты, а сварят суп и съедят.