Политиканствую ибо котиков и без меня хватает
Вот funt написал весьма годный националистический пост . Он вообще молодец, у него куча здравого смысла, всегда с удовольствием читаю.
Мне сразу тоже захотелось пополитканствовать.
В том что у нас называется политикой есть два условных полюса: либералы и фошысты.
Расшифрую:
Классическим либералом в наших землях называется всякий, кто не испытывает постоянного желания дать кому-нибудь в рыло. От этого они занимают жертвенную позицию и постоянно восходят на какой-нибудь алтарь для заклания. Никто этих извращенцев не любит.
Просто либералом называется всякий, кто не испытывает постоянного непреодолимого желания дать кому-нибудь в рыло. То есть желание испытывает, но мужественно преодолевает. Очень любят сидеть в телевизере. Это ребята типа Немцова, Милова, Лимонова (хотя он вроде не либеральный?) и прочие подобные. Это не политики, это боты. Их единственное назначение - засирать информационную ленту. Вот уже и Лунтик их признал.
Есть еще либералы в ассортименте. Это те, кто испытывает постоянное непреодолимое желание кому-нибудь делегировать право дать кому-нибудь в рыло. ЛДПР из этого сегмента либерального рынка уже выпало, сейчас наиболее серьезными игроками на либеральном рынке являются национал-либералы. Эти ребята радостно записывают себе в актив деяния фанатов, скинхедов и вообще любой факт дачи кому-нибудь в рыло. Когда это заметят фанаты и скинхеды, национал-либералы точно получат в рыло и станут настоящими либералами.
Есть еще многочисленное и разноперое сообщество латентных либералов. Это те, кто ностальгирует или мечтает о временах, когда либералов били в рыло. В этот почтенный цех входят коммунисты, сталинодрочеры, монархисты, фофудья и прочие любители истории. Увидев, как кто-то кому-то бьет в рыло, они тут же бегут в архивы искать исторический аналог и подбирать культурологическое обоснование исконности события. Полностью подпадают под классическое определение интеллигенции: «идейность и беспочвенность».
Еще есть народ, который вполне готов дать кому-нибудь в рыло, не нуждаясь при этом в особенных мотивациях. Как и положено народу, безмолвствует. Если случайно даст кому-нибудь в рыло, то вышеперечисленные легионы либералов устраивают радостный срач.
Ну и наконец фошысты. Эти ребята считают что знают как и кому надо дать в рыло и немедленно готовы приступить. У них есть одна большая проблема: если кто-то призывает бить жидов, его немедленно объявляют чурколюбом, а если кто-то призывает бить чурок, его объявляют сионистом. Их теоретики постоянно работают над собирательным образом чурко-жида, но все время получается Шендерович, а при добавлении кавказского акцента пропадает жидовство, вот бедные и маются. Но в народе они популярны, молодежь за них, и национал-либералы им аплодируют из-за угла.
Вот таким мне видится наш политический спектр.
С политическим строем все всем ясно, но некоторые моменты хотелось бы в тысячный раз повторить.
Свобода слова у нас есть! Собственно этим мы тут в ЖЖ и занимаемся без границ и берегов.
Нет свободы дела, она запрещена налоговым законодательством и нормами технического регулирования. То есть государство как бы говорит: «Я хозяйствовать даю только космонавтам!». А хозяйствующие субъекты должны хором отвечать «Ух-ты, ах-ты, все мы космонавты!». И добросовестно приобретать подтверждающие документы. В этой схеме всякие дурацкие производственные процессы и реальные действия явно лишние, вот они и отмирают за ненадобностью.
Естественно, что при наличии свободы слова и отсутствии свободы дела всякое физическое действие в оффлайне бурно приветствуется и вызывает радостные брожения в народах.
Если кто-то кому-то дает в бубен - это уже конкретное дело.
Собственно говоря, это единственное дело, которое может быть разрешено в первой же инстанции, то есть у ближайшего мента.
Путин яко человеколюбец, назначил Ходорковского этаким концентрированным жыдом, и почем зря спасает Россию в одну харю. Вроде этого хватает для поддержки 75% населения.
Вот если с этой точки зрения попытаться спрогнозировать исторические перспективы, то получается, что реальным политиком станет тот, чья программа будет начинаться со слова «бей!» и подкрепляться репортажами уголовной хроники.
Вот вспомните начало 90-х. Тогда Явлинский (был такой) разработал программу «500 дней» (была такая). Её никто никогда не читал, но срач вокруг развели знатный, потом все забылось. Потому что была неправильная подача. Программа должна была называться «Бей жидов и коммунистов! 500 дней народной воли!». Для продвинутых европейцев подзаголовок: «State assembling for dummies». Глядишь все по другому бы повернулось, жили бы при нормальном капитализме.
В общем ясно, что будущее за фошыстами, как это не прискорбно. А интрига только в том, каким образом единороссы пролезут в гауляйтеры.
Мне сразу тоже захотелось пополитканствовать.
В том что у нас называется политикой есть два условных полюса: либералы и фошысты.
Расшифрую:
Классическим либералом в наших землях называется всякий, кто не испытывает постоянного желания дать кому-нибудь в рыло. От этого они занимают жертвенную позицию и постоянно восходят на какой-нибудь алтарь для заклания. Никто этих извращенцев не любит.
Просто либералом называется всякий, кто не испытывает постоянного непреодолимого желания дать кому-нибудь в рыло. То есть желание испытывает, но мужественно преодолевает. Очень любят сидеть в телевизере. Это ребята типа Немцова, Милова, Лимонова (хотя он вроде не либеральный?) и прочие подобные. Это не политики, это боты. Их единственное назначение - засирать информационную ленту. Вот уже и Лунтик их признал.
Есть еще либералы в ассортименте. Это те, кто испытывает постоянное непреодолимое желание кому-нибудь делегировать право дать кому-нибудь в рыло. ЛДПР из этого сегмента либерального рынка уже выпало, сейчас наиболее серьезными игроками на либеральном рынке являются национал-либералы. Эти ребята радостно записывают себе в актив деяния фанатов, скинхедов и вообще любой факт дачи кому-нибудь в рыло. Когда это заметят фанаты и скинхеды, национал-либералы точно получат в рыло и станут настоящими либералами.
Есть еще многочисленное и разноперое сообщество латентных либералов. Это те, кто ностальгирует или мечтает о временах, когда либералов били в рыло. В этот почтенный цех входят коммунисты, сталинодрочеры, монархисты, фофудья и прочие любители истории. Увидев, как кто-то кому-то бьет в рыло, они тут же бегут в архивы искать исторический аналог и подбирать культурологическое обоснование исконности события. Полностью подпадают под классическое определение интеллигенции: «идейность и беспочвенность».
Еще есть народ, который вполне готов дать кому-нибудь в рыло, не нуждаясь при этом в особенных мотивациях. Как и положено народу, безмолвствует. Если случайно даст кому-нибудь в рыло, то вышеперечисленные легионы либералов устраивают радостный срач.
Ну и наконец фошысты. Эти ребята считают что знают как и кому надо дать в рыло и немедленно готовы приступить. У них есть одна большая проблема: если кто-то призывает бить жидов, его немедленно объявляют чурколюбом, а если кто-то призывает бить чурок, его объявляют сионистом. Их теоретики постоянно работают над собирательным образом чурко-жида, но все время получается Шендерович, а при добавлении кавказского акцента пропадает жидовство, вот бедные и маются. Но в народе они популярны, молодежь за них, и национал-либералы им аплодируют из-за угла.
Вот таким мне видится наш политический спектр.
С политическим строем все всем ясно, но некоторые моменты хотелось бы в тысячный раз повторить.
Свобода слова у нас есть! Собственно этим мы тут в ЖЖ и занимаемся без границ и берегов.
Нет свободы дела, она запрещена налоговым законодательством и нормами технического регулирования. То есть государство как бы говорит: «Я хозяйствовать даю только космонавтам!». А хозяйствующие субъекты должны хором отвечать «Ух-ты, ах-ты, все мы космонавты!». И добросовестно приобретать подтверждающие документы. В этой схеме всякие дурацкие производственные процессы и реальные действия явно лишние, вот они и отмирают за ненадобностью.
Естественно, что при наличии свободы слова и отсутствии свободы дела всякое физическое действие в оффлайне бурно приветствуется и вызывает радостные брожения в народах.
Если кто-то кому-то дает в бубен - это уже конкретное дело.
Собственно говоря, это единственное дело, которое может быть разрешено в первой же инстанции, то есть у ближайшего мента.
Путин яко человеколюбец, назначил Ходорковского этаким концентрированным жыдом, и почем зря спасает Россию в одну харю. Вроде этого хватает для поддержки 75% населения.
Вот если с этой точки зрения попытаться спрогнозировать исторические перспективы, то получается, что реальным политиком станет тот, чья программа будет начинаться со слова «бей!» и подкрепляться репортажами уголовной хроники.
Вот вспомните начало 90-х. Тогда Явлинский (был такой) разработал программу «500 дней» (была такая). Её никто никогда не читал, но срач вокруг развели знатный, потом все забылось. Потому что была неправильная подача. Программа должна была называться «Бей жидов и коммунистов! 500 дней народной воли!». Для продвинутых европейцев подзаголовок: «State assembling for dummies». Глядишь все по другому бы повернулось, жили бы при нормальном капитализме.
В общем ясно, что будущее за фошыстами, как это не прискорбно. А интрига только в том, каким образом единороссы пролезут в гауляйтеры.