О перенесении войны на территорию страны агрессора - РФ
Originally posted athttp://prof-eug.livejournal.com/441783.html О перенесении войны на территорию страны агрессора - РФ
Вчерашний кровавый теракт, организованный российскими оккупантами, против мирной демонстрации в Харькове снова заставляет поднять вопрос о перенесении войны на территорию РФ.
Разумеется, украинцы не кремлевские варвары и взрывать мирный людей на демонстрациях не должны. Однако любой комбатант противника и любой военный объект на территории государства-агрессора - РФ является законной военной целью.
Комбатанты - это все, кто входит в состав ВС РФ и парамилитарных образований за исключением военно-медицинского и военно-религиозного персонала. Начиная от солдата срочника (даже когда он в увольнении) и заканчивая верховным главнокомандующем Путиным. "Сколько раз увидишь его, столько раз его и убей!"(с) - именно так.
С военным объектами - понятно, но атаковать можно и объекты двойного назначения - мосты, транспортную инфраструктуру, системы электроснабжения, центры связи и т.д. Разумеется, в результате подобных атак могут быть и сопутствующие жертвы (которые, разумеется, желательно избегать) среди гражданского населения. При условии, что не нарушается принцип пропорциональности - это не является нарушением права войны. Кроме того, такую деятельность не обязательно должны осуществлять ВС Украины. Это вполне могут делать и партизаны.
Для особо упоротых ватников, типа Кленского, которые (разумеется, безрезультатно) любят писать на меня жалобы в прокуратуру, объясню сразу. Я не призываю, ни к войне, ни к терроризму. Я лишь обсуждаю варианты реализации права на самооборону Украины перед лицом российской агрессии, которая началась с момента вторжения РФ в Крым. Самооборона является законным действием и право на нее закреплено в ст. 51 Устава ООН.
P.S.
Ответ на вторжение в Украину может быть, мягко говоря, асимметричным. Потому как Украина теперь не ограничена в своих действиях Будапештским меморандумом. Советские ветераны начинают это понимать и проводят учения на случай ядерной атаки. Но некоторые совки ещё похожи на двух пьянчуг из неприличного анекдота, который заканчивается словами "а нам-то з что?"
Вчерашний кровавый теракт, организованный российскими оккупантами, против мирной демонстрации в Харькове снова заставляет поднять вопрос о перенесении войны на территорию РФ.
Разумеется, украинцы не кремлевские варвары и взрывать мирный людей на демонстрациях не должны. Однако любой комбатант противника и любой военный объект на территории государства-агрессора - РФ является законной военной целью.
Комбатанты - это все, кто входит в состав ВС РФ и парамилитарных образований за исключением военно-медицинского и военно-религиозного персонала. Начиная от солдата срочника (даже когда он в увольнении) и заканчивая верховным главнокомандующем Путиным. "Сколько раз увидишь его, столько раз его и убей!"(с) - именно так.
С военным объектами - понятно, но атаковать можно и объекты двойного назначения - мосты, транспортную инфраструктуру, системы электроснабжения, центры связи и т.д. Разумеется, в результате подобных атак могут быть и сопутствующие жертвы (которые, разумеется, желательно избегать) среди гражданского населения. При условии, что не нарушается принцип пропорциональности - это не является нарушением права войны. Кроме того, такую деятельность не обязательно должны осуществлять ВС Украины. Это вполне могут делать и партизаны.
Для особо упоротых ватников, типа Кленского, которые (разумеется, безрезультатно) любят писать на меня жалобы в прокуратуру, объясню сразу. Я не призываю, ни к войне, ни к терроризму. Я лишь обсуждаю варианты реализации права на самооборону Украины перед лицом российской агрессии, которая началась с момента вторжения РФ в Крым. Самооборона является законным действием и право на нее закреплено в ст. 51 Устава ООН.
P.S.
Ответ на вторжение в Украину может быть, мягко говоря, асимметричным. Потому как Украина теперь не ограничена в своих действиях Будапештским меморандумом. Советские ветераны начинают это понимать и проводят учения на случай ядерной атаки. Но некоторые совки ещё похожи на двух пьянчуг из неприличного анекдота, который заканчивается словами "а нам-то з что?"