О зверях и чувствах
Originally posted at http://salery.livejournal.com/100904.html О зверях и чувствах
Заметил, что по поводу шумихи, поднятой вокруг французских событий, у нас преобладает настрой «сами виноваты» - типа «не надо было дразнить зверя», «чуйства задели». Я его совершенно не разделяю, тем более, что «вина» (если о ней вообще можно говорить) представляется мне в совсем ином плане. Опасных зверей дразнить действительно не надо: их надо истреблять или держать в клетке. Что до «чувств», то таковые, будучи обычно противоположными, неизбежно уже тем самым и «взаимооскорбляемы». И коль скоро мои собственные окружающей действительностью оскорбляются ежедневно и ежечасно, я не склонен упрекать кого бы то ни было за невнимание к чувствам каких-то религиозных фанатиков, к которым сам, кроме омерзения, ничего не испытываю.
В любом случае отвечать, по моему мнению, следует адекватно: на слова -словами, на рисунки - рисунками, на пули - пулями. А с теми, кто склонен отвечать неадекватно (на слова - пулями), надо неадекватно же и поступать (напр., убивать или изолировать их превентивно). Но коль скоро этого не делается - не след возмущаться, что все идет, так, как идет. Идет-то оно в соответствии с природой вещей. Если обществу толерантность и политкорректность дороже безопасности своих членов - значит, так тому и быть. Кто виноват: власть, способствующая процветанию у себя в стране соответствующей среды, или население, голосующее за такую власть, - это пусть они между собой разбираются. Вот только «зверей» винить не надо: они лишь реализуют свою натуру.
Warning! Предлагаемое мнение не является оправданием для физического уничтожения кагебистов, православных, путиноидов, кадыровцев и прочих советских ветеранов.
Заметил, что по поводу шумихи, поднятой вокруг французских событий, у нас преобладает настрой «сами виноваты» - типа «не надо было дразнить зверя», «чуйства задели». Я его совершенно не разделяю, тем более, что «вина» (если о ней вообще можно говорить) представляется мне в совсем ином плане. Опасных зверей дразнить действительно не надо: их надо истреблять или держать в клетке. Что до «чувств», то таковые, будучи обычно противоположными, неизбежно уже тем самым и «взаимооскорбляемы». И коль скоро мои собственные окружающей действительностью оскорбляются ежедневно и ежечасно, я не склонен упрекать кого бы то ни было за невнимание к чувствам каких-то религиозных фанатиков, к которым сам, кроме омерзения, ничего не испытываю.
В любом случае отвечать, по моему мнению, следует адекватно: на слова -словами, на рисунки - рисунками, на пули - пулями. А с теми, кто склонен отвечать неадекватно (на слова - пулями), надо неадекватно же и поступать (напр., убивать или изолировать их превентивно). Но коль скоро этого не делается - не след возмущаться, что все идет, так, как идет. Идет-то оно в соответствии с природой вещей. Если обществу толерантность и политкорректность дороже безопасности своих членов - значит, так тому и быть. Кто виноват: власть, способствующая процветанию у себя в стране соответствующей среды, или население, голосующее за такую власть, - это пусть они между собой разбираются. Вот только «зверей» винить не надо: они лишь реализуют свою натуру.
Warning! Предлагаемое мнение не является оправданием для физического уничтожения кагебистов, православных, путиноидов, кадыровцев и прочих советских ветеранов.