Годить или не годить?
Originally posted by ultima_thule73 at Годить или не годить?
Оригинал взят у ultima_thule73 в Годить или не годить?
Только что посмотрел интервью с Пионтковским, что сделал Володя Шер. Интересно, что он тоже вспомнил в связи с Сирией давно известную истину: чем дольше длится противостояние с властью, чем активнее упирается уходящий режим, тем больше популярность в протесте у радикалов и фанатиков. Людовик 16-й не ушёл вовремя, когда протест возглавлял умеренный и разумный аристократ Мирабо, и дождался гильотины для себя и сотен тысяч других, недостаточно радикальных с точки зрения безумного фанатика Робеспьера. Николай 2-й тянул с наделением Думы реальными, а не только совещательными полномочиями, роспуская их одну за другой - и всякий раз большевики и левые эсеры собирали всё больше голосов, пока мы не получили палача Ульянова во главе государства. В Сирии сейчас из-за упорства Асада (и поддержки его Путиным) протест возглавляют не умеренные выпускники Сорбонны, как это было 2 года назад, а головорезы - исламисты. Такова логика развития любой революции. Именно поэтому, не желая сейчас вложиться в поддержку Навального, мы приуготовляем почву для будущего "Ильича", буде он из рядов сталинистов, нацистов или иных, пока ещё маргинальных течений. Путинский режим обречён - вопрос только в том, простоит он ещё месяц, год или 5 лет. Но любое продление его агонии ведёт к всё более неизбежной катастрофе. Если у нас есть хоть малейший шанс повалить его в ближайшем будущем, мы обязаны им воспользоваться. Поэтому надо идти на выборы, уносить бюллетень или голосовать за Митрохина или Навального и делать всё, чтобы максимально подточить вертикаль уже сейчас. А не дожидаться, пока протест возглавит какой-нибудь "Тесак" или "Ленин". Ничего хорошего это не сулит.
Оригинал взят у ultima_thule73 в Годить или не годить?
Только что посмотрел интервью с Пионтковским, что сделал Володя Шер. Интересно, что он тоже вспомнил в связи с Сирией давно известную истину: чем дольше длится противостояние с властью, чем активнее упирается уходящий режим, тем больше популярность в протесте у радикалов и фанатиков. Людовик 16-й не ушёл вовремя, когда протест возглавлял умеренный и разумный аристократ Мирабо, и дождался гильотины для себя и сотен тысяч других, недостаточно радикальных с точки зрения безумного фанатика Робеспьера. Николай 2-й тянул с наделением Думы реальными, а не только совещательными полномочиями, роспуская их одну за другой - и всякий раз большевики и левые эсеры собирали всё больше голосов, пока мы не получили палача Ульянова во главе государства. В Сирии сейчас из-за упорства Асада (и поддержки его Путиным) протест возглавляют не умеренные выпускники Сорбонны, как это было 2 года назад, а головорезы - исламисты. Такова логика развития любой революции. Именно поэтому, не желая сейчас вложиться в поддержку Навального, мы приуготовляем почву для будущего "Ильича", буде он из рядов сталинистов, нацистов или иных, пока ещё маргинальных течений. Путинский режим обречён - вопрос только в том, простоит он ещё месяц, год или 5 лет. Но любое продление его агонии ведёт к всё более неизбежной катастрофе. Если у нас есть хоть малейший шанс повалить его в ближайшем будущем, мы обязаны им воспользоваться. Поэтому надо идти на выборы, уносить бюллетень или голосовать за Митрохина или Навального и делать всё, чтобы максимально подточить вертикаль уже сейчас. А не дожидаться, пока протест возглавит какой-нибудь "Тесак" или "Ленин". Ничего хорошего это не сулит.