Представляю
Лану Сатор. Делает нетривиальные фотки в большом количестве и хорошем качестве.
Тем, кто считает, что Россия поднимается с колен, что удваивает (или теперь уже даже утраивает) ВВП, что успешно борется с коррупцией, что продвигает инновации и развивает технологи - тем надо посмотреть журнал Ланы.
После просмотра этого журнала понятно, почему товары российского производства так и не появились на мировых рынках. (СССР разваливался примерно так же: был застой, а кричали про прогресс, а честных граждан, задававших вопросы, в центральных газетах называли нехорошими словми.)
Если карикатуры на страну-дармоедку, в которой администрация заминается распродажей природных ресурсов, рисуют карандашом или красками, то это называется САТИРА.
А если такие же карикатуры снимаются обычной камерой и выкладываются в сеть как есть то это как называть, САТОРА?
Ко мне иногда заходят ура-патриоты, которые считают, что если мусора не замечать, то всё само наладится: злобный бармалей-людоед перестанет кушать маленьких детей и начнет их нежно целовать, олигархи перестанет отравлять озера отходами целлюлозной промышленности, злые волшебники перестанут пририсовывать диктатору 99.7 процентов голосов на выборах и все такое прочее. Так вот, пусть такие ура-патриоты зайдут к Лане Сатор. Неужели они посмеют сказать, что фотки Ланы - сплетни и клевета, вымысел, подстановка и фальсификация, снятая в Голливуде на деньги госдепа по заказу какой-нибудь
Хиллари? Если найдется хоть один такой путиноид, то отметьтесь, пожалуйста; мне было бы интересно ознакомиться с вашей точкой зрения.
Мне кажется, что фотки Ланы - настоящие, в отличие от фотожап, которые выкладывают на своих сайтах антихристы из РПЦ. Все согласны с моим мнением?
Между прочим, Лана участвует в конкурсе на лучший блог,
http://thebobs.com/russian/category/2012/best-blog-russian-2012/. Там её можно сравнить с другими корифеями камеры и клавиатуры.