Санкт-Петербургское издание «Фонтанка» опубликовала материал о «погоне» за кортежем питерского предпринимателя Пригожина, который будто бы не остановился по требованию сотрудника ГИБДД. В качестве достоверности своих умозаключений к материалу прилагается и видео этой «погони». Честно говоря, ни какой погони я при просмотре ролика не заметил, да и весь материал больше смахивал на желание редакции издания сделать из этого чуть ли не сенсацию.
Заинтересовало совершенно другое. На охранника бизнесмена Пригожина завели уголовное дело с формулировкой о применении насилия к представителю власти. Вот интересно, а почему на видео этого насилия не видно. Да, есть попытки охранника прекратить съемки на видео его персоны, которую делает какое-то неизвестное лицо, даже не удосужившееся представиться. Имел на то полное право. Так, где все же насильственные действия? Почему их нет на видео? Написать можно, что он и с гранатой бросился на этих представителей. Если уж снимали, то можно было и этот эпизод в качестве доказательства снять.
Удивляет еще одно обстоятельство. Все мы знаем о лихачах на дорогах из числа «золотой молодежи», как ее часто называют. Вот интересно, почему на них, ни на одного, не заведено уголовного дела. Может потому, что это сынки и дочки высокопоставленных чиновников? Почему они отделываются в худшем для них случае штрафами или общественными «исправительными» работами? А вот охранник, он не сын чиновника, он просто выполнял свои обязанности и требовал прекратить его снимать на видео, что соответствует закону. Ни чего он не нарушал, но, тем не менее, на него завели уголовное дело с таким громким обвинением. Не пойму, у нас что, беспредел в погонах теперь настал? А такие вот издания, как «Фонтанка» еще и подогревают происходящее. Лучше бы публиковали чаще о том, кто из лихачей «золотой молодежи» какое понес наказание, а не злорадствовали по поводу ситуации с охранником.
Есть одно обстоятельство, которое возможно повергнет редакцию «Фонтанки» в шок. По ее сведениям из машины вышел какой-то человек и зашел в офис. А они, что не смогли разглядеть его. Ведь это был ни кто иной, как Иосиф Пригожин. Что уже повылазило? Так-то вот, если уж писать правдиво, то делать это надо правдиво, а не лапшу нам на уши вешать.
Оригинал взят у
supchiky в
Иосиф Пригожин оказался невидимкой для «Фонтанки»