Оригинал взят у
priscill66 в
НАТО, о чем ты думаешь? (Dragon Age) Итак, как пишут в СМИ, после того, как США решили отправить в Восточную Европу один батальон вместо двух, НАТО не удается найти в Европе союзников, которые были бы готовы добровольно за-полнить образовавшуюся "брешь", поскольку не разделяют озабоченность Альянса его восточными рубежами. Какая там, к черту, агрессия России? Усиление восточных границ выгодно только восточноевропейским государствам, тогда как страны Западной Европы больше обеспокоены угрозой со стороны "Исламского государства". И потому заставлять страны НАТО бороться с Россией, это все равно, что послать армию Инквизитора
из игры "Dragon Age" на безобидные гномьи тейги, в то время как в небе разрастается магическая Брешь, способная уничтожить весь живой мир.
И к чему это я, спросите вы? Да к тому, что "Российская угроза", о которой так часто лжет Североатлантический альянс, уже не вызывает интереса европейских стран. се понимают, что реальной проблемой в современном мире является терроризм и с ним нужно бороться, однако, нужно ли это Западу? Учитывая постоянные провокации и расширение состава альянса, подобная риторика НАТО о необходимости защиты границ от России вскоре будет вызывать лишь негатив и осуждение в европейском обществе.
А что думаете вы на сей счет?
Вы бы пошли на Глубинные тропы к безобидным гномам, или бы ринулись сражаться с Брешью?
Ответ пишите в комментарии.