ДАМСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ (Продолжение поста «РАБОТАТЬ БУДУТ ДРУГИЕ»)

Jul 14, 2012 21:56

Современное образование - как высшее, так и среднее - дрейфует в сторону дореволюционного дамского образования. Это и не удивительно: поскольку работать будут какие-то, в широком смысле, гастарбайтеры, изячные и прелестные МЫ можем себе позволить не становиться электриками, механиками, сантехниками, агрономами или химиками-технологами. И то ( Read more... )

Leave a comment

Comments 192

iiiiiii July 14 2012, 18:00:28 UTC
лично устал "переживать" все то, о чем прочел
=========
все так
все именно так
и от этого не уйти и ничего не изменить

Reply

domestic_lynx July 14 2012, 18:09:30 UTC
ШАРАХНЕТ НАС - И ИЗМЕНИМСЯ.

Reply

iiiiiii July 14 2012, 18:19:42 UTC
шарахнуть может только война
а ее пока вроде не предвидится......и хорошо
поэтому плывем по течению дальше

Reply

domestic_lynx July 14 2012, 18:34:41 UTC
А вы представьте - не будут покупать у нас нефть с газом? Ну только представьте - изобретут что-нибудь, что это будет не нужно?

Reply


alexandermarkov July 14 2012, 18:26:30 UTC
Заголовок поправьте.

Reply

domestic_lynx July 14 2012, 18:42:17 UTC
merci

Reply


lazorevka July 14 2012, 18:29:15 UTC
Проблему "физики" и "лирики" наиболее проницательные исследователи (Norbert Wiener, наши Иван Ефремов и Эвальд Ильенков) сформулировали где-то лет 50 тому назад. Считалось, что "человек будущего" (коммунизма?) как всесторонне развитая личность, будет в равной степени владеть левым (рациональным) и правым (эмоциональным) полушариями головного мозга. Об этом же писали специолисты по ИИ (искусственному интеллекту), напр. оба Поспеловых. А мне вспоминается Владимир Маяковский ("землю попашет, попишет стихи"). И большим несчастьем нашей "перестройки" было то, что в ней тон задали представители художественной интеллигенции (хотя они и клянутся именем акад. А.Д.Сахарова). Да и сейчас юристы и экономисты задают тон. Пока нет новых Леонардо да Винчи и А.Эйнштейна - тон должны задавать ТЕХНАРИ!, а гуманитариев нельзя подпускать к принятию сколь-нибудь ответственных решений.

Reply

domestic_lynx July 14 2012, 18:43:02 UTC
Это не физики и лирики - это труженики и бездельники.

Reply

ukiwa July 14 2012, 19:09:04 UTC
Нет, в данном контексте - это именно физики и лирики. Потому что физики (химики, математики, етц) мыслят объективно, а лирики - субъективно. Физик знает, что существуют законы природы, которые по кривой на козе не объедешь. Чернобыль случился именно тогда, когда до пульта дорвались лирики, которые считают, что реакция должна остановиться по команде партии "реактор, стой, раз, два". Именно поэтому подписываюсь под каждым словом: тон должны задавать ТЕХНАРИ!, а гуманитариев нельзя подпускать к принятию сколь-нибудь ответственных решений.

Reply

(The comment has been removed)


28sav July 14 2012, 19:06:04 UTC
Опять Вы за своё... Какое-то реликтовое неприятие говорунов-гуманитариев.
Нынешнее убогое преподавание гуманитарных наук,не отменяет их пользы.
Знаете,напоминает намного,бытовые заблуждения.
Мент - значит плохой,ворюга.
Учитель,врач - хороший,бедный.
Процент ушлёпков примерно равен среди технарей и гуманитарьев, ну или мы в разных странах проживаем.

Не даст это ничего..в смысле разворот на подготовку технарей. Выдернутым из общего контекста,будет смотреться мероприятие.Никчёмным.

Reply

domestic_lynx July 15 2012, 01:52:08 UTC
Пускай учатся лучше на квалифицированных рабочих.

Reply

28sav July 15 2012, 10:41:50 UTC
Ответьте себе на вопрос - КОМУ ЛУЧШЕ ?! И мы вместе посмеёмся.

Сначала формационные сдвиги в культуре, и только затем - перемены в экономике.
А для такого сдвига, гуманитарий может и более пригоден.

Наивна Ваша вера :-),что ухватившись за звено - подготовку технически грамотных работяг - можно вытащить всю цепь. Нет. Цепь сгнила:-((((((((((

Нам придётся сплести новую(на новой культурной и ментальной основе) или исчезнуть,как народ...
Т.е ,если умничать до конца,то сначала русский аналог Реформации - и лишь потом умелый и успешный народный капитализм.

И никак иначе!

Reply

domestic_lynx July 15 2012, 11:24:49 UTC
Что же , будем плести новую цепь.

Reply


u_v_s July 14 2012, 19:22:24 UTC
Русские очень адаптивны. Ну какой смысл работать механиком или электриком, если з.п. 30 т.р., а у помощника нотариуса - 60 т.р.? Вот и все. Было бы наоборот - сидели бы в конторах только калеки (как после войны было). Вы же сами в 91 году выбрали рыночную модель (где цена зависит от спроса, а не от трудо- и ресурсных затрат, как было в плановой экономике). Спрос на нотариусов, а не на электриков. Можно ли считать это гримасой современности? Не более, чем сетовать, что реализм в искусстве умер, а бал правит постмодерн (говноедство и паразитирование на классике в разных формах).

Reply

sun_ukoon July 14 2012, 19:38:41 UTC
На самом деле сильно наоборот. Не очень квалифицированный сантехник в неделю имеет больше, чем помощник нотариуса в месяц. Тут уже не деньги, а ментальность решает.

Reply

domestic_lynx July 15 2012, 02:01:02 UTC
Его ещё поискать - этого квалифицированного сантехника.

Reply

pargentum July 22 2012, 13:48:42 UTC
Именно потому доходы реально квалифицированного сантехника ограничены только платежеспособностью клиентов.

Reply


Leave a comment

Up