ЧЕГО НАМ ЖДАТЬ ОТ БУДУЩЕГО ГОДА?

Dec 27, 2011 20:40

Начать с того, что я не верю предсказаниям. Ни предсказаниям астрологов, ни - ещё меньше - прогнозам так называемых аналитиков. Собственно, аналитики кажутся мне фигурами даже более сомнительными, чем астрологи. Некоторые из их прогнозов сбываются? Это верно. Но их, прогнозов, сделано и постоянно делается такое неимоверное количество, и они столь ( Read more... )

Leave a comment

Comments 112

Где-то так prorub December 27 2011, 16:56:07 UTC
В современном, калейдоскопически меняющемся мире, долгосрочный прогноз - то же самое, что прогноз погоды на месяц вперёд.

Reply

Re: Где-то так domestic_lynx December 27 2011, 17:43:32 UTC
НО интуитивно можно уловить гул времени.

Reply

Re: Где-то так gd_spb December 27 2011, 19:53:21 UTC
Интуитивно можно уловить гул.
А времени он или просто от проходящей мимо электрички - это будет ясно позже

Reply


mari_shtuchka December 27 2011, 17:02:46 UTC
Я тоже помню, что когда первый раз подняли цены, то колбаса стала вкуснее, а потом стала такой-же как и сейчас.Опять мы о колбасе.
Не к добру. Я еще в это же время ездила в свою первую командировку по работе в Тернополь, там все продукты в магазинах были по вкусу, как рыночные, по сравнению с московскими это очень сильно было заметно.

Reply

domestic_lynx December 27 2011, 17:45:01 UTC
Всё-таки мы, женщины, помним историю по быту.

Reply


dubomir December 27 2011, 17:11:23 UTC
предсказываю, что в 2012 у Вас будет много читателей.
и что я буду в их числе.
и - самое главное! - что Вы начнете ставить свои интересные тексты под кат, как и любой уважающий читателя ЖЖст.

Reply

domestic_lynx December 27 2011, 17:45:57 UTC
Буду стараться, С новым годом!

Reply

ninorov December 28 2011, 13:09:24 UTC
Одного старания маловато, надо ещё и следовать определённым правилам.
А правила просты:
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=75

Желаю успехов.

Reply


overt_ale December 27 2011, 17:23:55 UTC
Путин-мастер застоя и лавирования.
лавировали.лавировали да не вылавировали.
какой же он мастер,если его "медведевское" правление шито белыми нитками и любой дурак так бы поступил.где тут мастерство.
на его месте(по-уму) надо бы о приемнике задуматься ,по типу как ЕБН ушел на гарантированный покой.-и пусть реформируют-получится -хорошо,а не получится-вспомните еще доброго Путина.(аки Брежнева)

а что делать далее-вот вопрос.ведь они(деньги) кончатся.чуть стоит нефти дрогнуть.

Reply

domestic_lynx December 27 2011, 17:47:43 UTC
Через 20 лет мы вспомяним 2011 г. как золотой век.

Reply


quangel December 27 2011, 17:25:31 UTC
А как же провозглашенная Путиным "новая индустриализация"? :) Сколько там триллионов на нее собираются выделить? Да и насчет проф.армии я бы поспорил,если страна не умеет поддерживать свою целостность кроме как отправляя молодняк в "биореактор" дедовщины,без которого т.н. "призывная армия" просто нефункциональна,стоит ли ей вообще существовать? :) Если бы я не прошел барьер 27 лет,после которого биореактор
не страшен,был бы сейчас не охранителем,а белоленточным червем. :))) И страстно ненавидел бы Путинский режим,держащийся на мертвом "призывном рабстве". :)

Reply

Я не специалист по армии, но кажется мне. что служить до domestic_lynx December 27 2011, 17:50:27 UTC
Мне кажется, все должны служить, но это к делу не относится.

Reply

Re: Я не специалист по армии, но кажется мне. что служить prorub December 27 2011, 18:05:35 UTC
А я специалист, и знаю точно, что это за всех за нас сделают нанятые за деньги yfkjujgkfntkmobrjd башибузуки профессионалы.)))

Reply

Re: Я не специалист по армии, но кажется мне. что служить quangel December 27 2011, 18:40:32 UTC
Неправильно вам кажется. :) Есть в мироздании некоторые вещи,которые просто не должны существовать. Нельзя например вводить право первой ночи,когда чиновник будет иметь право затащить себе в постель любую половозрелую гражданку. Для укрепления властной вертикали. Нельзя вскрывать животы беременным гражданкам,и из био-материала зародыша делать препарат для омоложения членов правительства. Для блага и силы государства. :) Нельзя вводить обязанность деторождения для любой женщины фертильного возраста. Как бы государство от этого демографически не укреплялось. :) И так же нельзя "забирать в армию" 18-ти летних детенышей чтобы они проходили духовную ломку призывного рабства. Потому что "уставной призывной армии" в природе существовать не может. Как не может быть вампира-вегетарианца. :) Армия может быть или профессиональной,или анти-человеческой призывной раковой опухолью.

Reply


Leave a comment

Up