НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ

Nov 18, 2011 21:28

Меня пригласили на конференцию на экономическом факультете МГУ, в рамках ломоносовских торжеств. Разговор пойдёт об интеллекте - интеллектуальной экономике, интеллекте как факторе развития, экономике знаний и т.п. Эта тема мне очень близка. Вот о чём я скажу на этом чрезвычайно интеллектуальном собрании ( Read more... )

Leave a comment

quangel November 18 2011, 18:40:29 UTC
Есть в индуизме такое понятие "поток Сантаны". Это некая мировая сила,противоположная просветлению. :) Которая вдавливает душу в авидью. Так вот если в 20-30 годах вся Ноосфера болела идеями коллективизма - коммунизма,фашизма,франкистской Испании,Италии Муссолини и т.д. И тибетские махатмы слали хвалебные оды Ленину и Гитлеру,в предвкушении и "нового порядка",то сейчас - маятник качнулся в обратную сторону - полного расслабления и подчинения "потоку дхарм. " Если не предпринять усилий по гармонизации колебаний,то противовес будет еще более страшным,чем времена начала века. Идеи "расслабления и потребления" будут заменены идеей "дурной бесконечности" Прогресса. А "эгоистов-потребителей" будут уничтожать уже не миллионами,а миллиардами.

Reply

igor_schwab November 18 2011, 19:32:27 UTC
не замечаете, что сами ударяетесь в критикуемую автором эзотерику и т.п.?

Reply

quangel November 19 2011, 00:00:12 UTC
А вообще без какой-либо эзотерики жизнь невозможна. Замыкание целепологания на материальной клетке обесточивает душу. Кажется предыдущий пост автора был как раз о этом. :)

Reply

spysun January 19 2012, 21:30:30 UTC
+1

Reply

usver January 19 2012, 21:47:31 UTC
опача :)

Reply

spysun January 19 2012, 22:59:19 UTC
привет-привет )

Reply

dart_temius December 26 2013, 05:05:41 UTC
бред, есть наука.

Reply

kirusman December 26 2013, 19:17:32 UTC
которая отвечает на вопрос "как", но не отвечает на вопрос "зачем", а оба вопроса для человека важны одинаково.

Reply

dart_temius December 27 2013, 08:58:40 UTC
только зачем плодить сущностей? зачем придумывать что-то, что не существует или что не возможно опровергнуть и/или доказать?

Reply

domestic_lynx December 27 2013, 15:32:09 UTC
Это точно. Лучше пожевать что-нибудь вкусненькое.

Reply

ext_1423193 December 27 2013, 22:37:15 UTC
Мотивы человека в любом случае иррациональны. Наука тут не поможет, увы.

Reply

skillividden December 29 2013, 08:31:14 UTC
Это точно. Кроме того, на любом этапе наука не способна описать и доказать все интересующие человека вещи. Банально недостаточно знаний, измерительных приборов и т.д.

Reply

domestic_lynx November 19 2011, 06:13:04 UTC
Мне вообще-то эзотерика нравится, я и астрологию почитываю. Но в деле дебилизпации она сыграла свою роль. Это приходится признать.

Reply

lownmoover December 25 2013, 17:57:10 UTC
И не малую. Можно, конечно, ответственность за коллективизм спихнуть на некие идеи витавшие в ноосфере, да вот только зачем это делать человеку, который потрудится напрячь мозг и, изучив, оценить историческую ситуацию того времени. И те вызовы, которые стояли перед народами. А вызовы были таких масштабов, что решаются они или коллективно, или не решаются вовсе. Но если эти вызовы не решаются, то гибнет страна, а вместе с ней и народ.

Reply

strela_mira December 28 2013, 09:41:24 UTC
ох если бы
я работаю на разъяснениях эзотерических принципов людям, это очень сложная задача
упрощение материала для дебилизации принадлежит не эзотерикам

Reply

domestic_lynx November 19 2011, 06:07:05 UTC
Согласна. Очень многое зависит от каких-то вибраций вселенной, нарастания-убывания энергетики.

Reply


Leave a comment

Up