«СМИРИТЬСЯ» С ТЕХНИЧЕСКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ
Общественность негодует: ЕГЭ усложнился, стобальников проверяют и понижают баллы, плата за обучение возросла, а тут ещё и директор одного из московских лицеев 13 июня на заседании Совета по науке и образованию ляпнул некстати с физико-математической прямолинейностью:
«… образование происходит не только в интересах ребенка и семьи, но и в интересах ( Read more... )
В "пед" - еще в СССР - кроме тех кто шел в педагогику по призванию, косяками шли те - кто никуда не не мог поступить, а идти на завод - желания не было.
А потом этих "учителей" - я где только не встречал.... :)
Причем после более-менее близкого знакомства - у меня стабильно складывалось мнение:
" - Хорошо что эти дуры в школу не пошли !!!!" :)
И даже сейчас я знаком с одной выпускницей Чистопольского "педа" - директор Управляющей Компании, и у нее уже есть условный срок за аферизм. :))))))))
Но в целом - у меня дочь в двух ВУЗах училась на юриста - в группе у них - везде реально учились человек 5. Что в Казани, что в Саратове.
Остальные просто от нефиг делать ошивались в "студентах"... Им по моему вообще пофиг - на кого якобы учится - юрист, экономист,педагог...
Все её одногруппники - смогли устроится по специальности - юрист - только "по блату" -
Помошником нотариуса - у мамы-нотариуса.
Чиновником в мэрии - у папы чиновника.
Следователем УВД - у папы полковника полиции.
Остальные разбрелись кто куда, не по специальности. Не надо нам столько юристов....
Свою я взял к себе - менеджером по продажам - пока не выбил клетку юриста - чтоб у нее хотя бы стаж по специальности шел.
Никто из моих многочисленных знакомых, занимающих приличные должности на всяких предприятиях и банках - не смог пристроить выпускницу-отличницу, по специальности - юрист.
Теперь то она - сама начальник юр.отдела - причем без папиной помощи. :)
Reply
а вы неправильно тся/ться употребляете из-за высокого, качественного образования? Или "это другое"?
> Свою я взял к себе - менеджером по продажам - пока не выбил клетку юриста - чтоб у нее хотя бы стаж по специальности шел.
Свою - кого? Зачем выбил? Зачем стаж? Чтобы государство потом этому дармоеду пенсию платило?
Reply
Я русский/литературу сдал 50 лет назад. На выпускных в средней школе...
Забыл уже всё... :(
Зачем стаж?
Затем чтоб в резюме - ей можно было писать что работала она именно юристом, а не манагером по продажам чего попало....
Не зря старался. Сейчас она начальник юр.отдела крупного производственного предприятия.
т.е. по своему направлению - второй человек после генерального директора.
Чтобы государство потом этому дармоеду пенсию платило?
Этот "дармоед" контролирует многомилионные контракты. Выигрывает многомилионные судебные разбирательства.
Свою нехилую зарплату - отбивает многократно. :)
в ощем то - горжусь.
Не зря растили, воспитывали, учили....
Папу может и не перегонит - (папин пик карьеры - одна ступенька до министра оставалась) но для девчонки - очень неплохо.
Reply
> Я русский/литературу сдал 50 лет назад. На выпускных в средней школе...
> Забыл уже всё... :(
Ну а я 30 - и что? А ходить вы ещё раньше научились - но ведь не забыли же, как это делается. Я же здесь говорю о том, что вообще никаких знаний не требует, это - тривиально. Если же вы и этого не в состоянии освоить...
> Этот "дармоед" контролирует многомилионные контракты. [...] Свою нехилую зарплату - отбивает многократно. :)
Контролирует многомилионные контракты != зарплату отбивает. Контролируя, можно и воровать нещадно, а можно и просто вредить. Я уж не говорю о выигрыше судов...
В общем, не убедили, что не дармоед. Что деньги у неё теперь водятся - верю. Что она приносит пользу обществу - нет.
Reply
Что она приносит пользу обществу - нет.
Судя по всему - русская грамматика- это ваш потолок. :)
Пользу обществу - приносит предприятие в котором она работает.
рабочие места, зарплата, налоги - и востребованная технически сложная продукция.
Reply
> Судя по всему - русская грамматика- это ваш потолок. :)
К счастью, нет. :) Что и было мной доказано неоднократно. Просто владение грамматикой - условие не достаточное, но необходимое для того, чтобы называться образованным человеком. Вы этому условию не удовлетворяете.
> Пользу обществу - приносит предприятие в котором она работает.
Очень может быть, хоть я этого и не знаю. Но не любой, работающий даже и на полезном обществу предприятии, приносит пользу хоть обществу, хоть даже и этому предприятию. И даже большой начальник. Примеров слишком много вокруг, видит любой, кто не слеп.
Reply
Очень может быть, хоть я этого и не знаю.
не знаете - так зачем пишите ?
чисто для демонстрации своей безупречной грамматики ?
так найдите нейтральную тему - природа, погода, котики наконец..... :)
Reply
> не знаете - так зачем пишите ?
Не указывайте мне, о чём писать, а о чём - нет. Я же вам не указываю. "ПишИте" - повелительное наклонение.
Reply
Leave a comment