«СМИРИТЬСЯ» С ТЕХНИЧЕСКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ

[domestic_lynx]

Общественность негодует: ЕГЭ усложнился, стобальников проверяют и понижают баллы, плата за обучение возросла, а тут ещё и  директор одного из московских лицеев 13 июня на заседании Совета по науке и образованию ляпнул некстати с физико-математической прямолинейностью:

«… образование происходит не только в интересах ребенка и семьи, но и в интересах

Comments

[wind_breeze01]

физически легче, а морально тяжелей гораздо, смотря ещё каким юристом, я когда в прокуратуре работала, вообще морально расслабиться не могла. Ответственность большая, порой в голове масло гоняешь туда сюда, тревога постоянная за принятое решение. У меня коллега на гражданке и то не может уже, устала, говорит. Из судов не вылазит. А у них производство, технологи молодые пришли, такую ахинею начали нести. В общем, до них дядька пожилой был, старой закалки ещё, когда они начали свои «супертехнологии» в производство внедрять, сразу сказал, что лет через пять вы от претензий не отобьётесь, производство с косяком получается. Но руководство его не послушало, его выдавили. В итоге, подруга говорит, как в воду глядел, знал мужик своё дело. Претензии валятся, она от них отбиться не может. Суд за судом, и чаще проигрывает, потому что судебно-технические экспертизы в основном подтверждают ошибки в производстве (по сути брак). А это как раз напрямую от применяемых технологий и зависит. Подруга говорит, что сил уже больше нет с дураками работать. Все шишки почему-то в итоге на неё валятся, а не на технологов. Но вытащить юридически такой процесс не реально, когда очевидный брак в производстве. Вот недавно с ней разговаривали, готова уже хоть гардеробщицей пойти, лишь бы от этого дурдома подальше, зп все эти нервные издержки не покрывает. Я когда в прокуратуре работала тоже нашей уборщице завидовала, отпашет человек, придёт домой и спит спокойно, а у меня вечно голова квадратная от дум. Только зп и останавливала. Была бы зп у уборщиц нормальная, точно карьеру уборщицы бы лучше сделала 😁.

[antiebn2024_741]

Fox News: выступив за химическую кастрацию детей, губернатор Арканзаса угодил корпорациям

Губернатор штата Арканзас Аса Хатчинсон наложил вето на законопроект, запрещающий блокирование полового созревания и хирургическую "смену пола" у несовершеннолетних. Как отмечает ведущий Fox News Такер Карлсон, губернатор заботился о реакции крупнейших корпораций, а не о благе детей, и уже снискал похвалу самой могущественной семьи в Арканзасе.

Например, в феврале один из старейших медицинских журналов в мире, The BMJ, суммировал выводы исследователей касательно блокаторов полового созревания - тех самых химических препаратов, вокруг которых сейчас и идут споры. Вот что они установили, цитирую: «Блокаторы полового созревания, применяемые для лечения детей 12-15 лет с тяжёлой и устойчивой гендерной дисфорией, не оказали значительного влияния на мысли о нанесении себе вреда или на образ тела… Однако, как и ожидалось, у детей замедлялся рост и укрепление костей». Ко всему прочему.

Напомню, губернатор говорил, что эти препараты нужны детям, чтобы избежать клинической депрессии. Согласно этому исследованию, препараты не помогают, они только повреждают детские тела.

Но есть и другие исследования. Например, проведённое лондонской клиникой Тависток. Там обнаружили, что блокаторы полового созревания лишь усугубили самоповреждение и суицидальные мысли у некоторых детей.

Есть и другие исследования с подобными выводами. На днях британский Национальный институт здоровья и клинического совершенствования обнаружил, цитирую, «очень мало данных в пользу применения блокаторов полового созревания у несовершеннолетних».

Ограниченные научные данные, которыми мы располагаем, указывают на то, что медицинские практики, необратимо меняющие жизнь человека, никак не облегчают гендерную дисфорию - напротив, эти препараты могут её усугубить.

Самое тщательное рецензируемое исследование на эту тему было проведено в Швеции. Исследователи проследили за дальнейшей судьбой людей, перенесших операцию по кастрации. Спустя 10-15 лет после хирургической кастрации число самоубийств среди шведских пациентов подскочило более чем на 2000 процентов! Как можно называть это победой? Это не победа, а трагедия.

Мы спросили Асу Хатчинсона, не читал ли он каких-нибудь научных работ, которые бы противоречили этим фактам. Он не назвал ни одного исследования - очевидно, он таких не читал. И нам осталось лишь задаться вопросом: как именно Аса Хатчинсон пришёл к убеждению, что наложить вето на этот законопроект - хорошая идея?