ОТЧЕГО УМИРАЮТ ЦАРСТВА?
Декабрьским снежным днём мы с гостями сидели у стола, глядя в заснеженный сад, где суетились у кормушки синицы и сойки, а воробьи склёвывали с куста под окном семена жасмина, и рассуждали о распаде СССР. Конец декабря располагает к размышлениям на эту увлекательную тему.
Действительно, в распаде СССР есть нечто зловеще-загадочное. СССР погиб, безоговорочно капитулировал перед геополитическим противником, можно сказать, на ровном месте: была могучая экономика, вторая, а может, и первая армия в мире, при этом никакой внешней агрессии не было… и вдруг… Американцы писали, что крушение СССР было неожиданностью даже для ЦРУ, которое работала над его подрывом целые десятилетия. Не из-за перебоев же со снабжением населения лампочками и мылом пал СССР!
Гости выдвигали свои версии - от шпионски-конспирологических (Горбачёв был завербован врагами ещё в общаге МГУ) до духовно-религиозных (это бич Божий, наказание за грехи). Одна дама-интеллигентка даже продекламировала стихотворение Окуджавы, как умирают царства, оттого что «люди царства своего
не уважают больше».
И всё-таки все понимали, что ни одна версия, а также все они вместе не объясняют этого удивительного явления - распада могучей державы в мирное время и даже без особого кризиса.
- А чего тут непонятного? - вдруг проговорил прежде не проявлявший особого интереса к разговору провинциальный бизнесмен, оказавшийся в нашей компании почти случайно: мы сотрудничали в Ростовской области, и он, приехав по делам в Москву, был приглашён к нам. - По-моему - проще пареной репы, - авторитетно произнёс донской казак. - Вот скажите, отчего и как распадаются бизнесы?
- По разным причинам, наверное, - предположила любительница Окуджавы. - Наезд какой-нибудь, рейдерский захват, - она явно черпала представления о бизнесе из сериалов.
- Это всё мелочи, - махнул рукой казак. - Если бизнес крепок, так ли, сяк ли ото всех наездов отобьются-отмахаются. А причин гибели бизнесов, - продолжал он, - всего две: дурацкие реформы и ссора учредителей.
Сколько раз видел: заберёт себе в голову человек, что бизнес его неправильный, не передовой, не современный, и надо его реформировать по современным научным прописям. Особенно американским. Ещё и консультанта какого-нибудь наймёт - тогда уж точно пиши пропало. Вот у нас на районе… - Последовали истории гибели бизнесов при попытке радикального реформирования.
- Что же, вы против реформ и современного менеджмента? - удивилась дама.
- Реформировать можно, но только малыми шажками и хорошо понимая, зачем каждый шаг делаешь. Зачем тебе это надо? А не ради соответствия каким-то прописям.
- А вторая причина? - спросили мы.
- Вторая - ссора учредителей. Очень часто она и начинается в процессе реформ. Начинают обвинять друг друга, что неправильно реформируют, не то имели в виду… ну и понеслось. Я распада СССР не помню, мальцом был, но уверен: точно так СССР и распался.
Неколебимая уверенность этого опытного и хваткого предпринимателя, сделавшего состояние с нуля, передалась и мне, и я подумала: а может, и впрямь так? Ведь «перестройка», закончившаяся позорной конфузией, началась ради каких-то внушённых нам интеллигентских химер: европейских ценностей, плюрализма, демократии - даже вспомнить стыдно. И случился обвал. Он всегда случается, когда люди не думают о том, что нужно лично им и как этого достичь в тех конкретных обстоятельствах, в которых они находятся, и с тем человеческим материалом, который имеется в наличии. Хорошо бы подумать об этом в конце декабря и избежать в будущем.