ФИЗИКИ И ЛИРИКИ
Эти заметки - реакция на статью Дениса Сухорукова https://zavtra.ru/blogs/myortvie_nauki_i_ih_sluzhiteli
Денис Сухоруков ошибся, назвав гуманитарные науки в том виде, в котором они практикуются в необозримом числе российских НИИ, мёртвыми. А они вполне себе живы ( Read more... )
> Во-первых, в США очень даже есть "единственно правильное учение", и попробуйте там пойти против него.
Не надо мне про США рассказывать - я там жил, в отличие от вас, и ничего такого там нет.
> и достигли очень многого:
Всё, что вы перечислили - пусть даже это и верно (вызывает сомнения, но не хочу спорить) - суть достижения техники, технологии, или даже просто результат удачи. Я говорил о науке. Наука - это не любая удача или результат деятельности, который вам нравится. Тележный мастер может делать замечательные телеги, но учёным он от этого не становится и наукой не занимается. Наука возникает тогда, когда возникают методы: когда человек, у которого получилось, может объяснить, почему у него получилось, а у его соседа/конкурента нет, что можно сделать лучше и почему, а что пойдёт не так в случае изменений, и почему, и связывает все эти знания с уже известными знаниями о природе. Когда он, не производя эксперимента, может предсказать результат этого эксперимента. Ничего этого у т.наз. "общественных наук" нет ни по эту сторону железного занавеса, ни по другую. Все их "достижения" - это анекдот про техасского стрелка, который сперва стреляет в забор, а потом там, куда он попал, рисует мишень. Это - не наука, это - жульничество. И понятно, зачем существующее: как иначе людям, неспособным трудиться умственно (и не желающим трудиться физически) получать зарплаты, почёт, уважение и чтоб девки давали? Да вот так!
Reply
Leave a comment