ХОЧУ ПОНЯТЬ
Сразу признаюсь в невежестве: мои познания по военному делу - крайне скудны. Они ограничиваются курсом военной подготовки в Инязе, где из нас готовили лейтенантов-военных переводчков. Было это сорок лет назад, с тех пор многое из преподававшегося нам, очевидно, устарело. Потому, наверное, сегодня задумываюсь я о нынешней войне - и ничего не понимаю.
Ну ладно, не война - спецоперация. Но так или иначе - продолжение политики военными средствами, как учил Фон Клаузевиц.
Что же я вижу по телевизору? Настоящие боевые действия. Гибнут люди, и во множестве.
При этом в Киев прибывают европейские покровители нашего противника, разгуливают по городу, посещают особо пиаристые места, вроде приснопамятной Бучи. Каждый, кто хоть чуть знает западноевропейцев (а я их знаю), тот скажет: рисковать своей шкурой, даже минимально, они не будут. Значит, отправляться в такие вояжи - безопасно? Выходит, что так. А почему там безопасно? Вроде бы наша задача - сделать так, чтоб было опасно, очень опасно, смертельно опасно. А там - вполне ничего себе…
Благополучно работает железная дорога. По ней осуществляется подвоз вооружения нашему противнику. Это что - война теперь такая? Странная война, уж извините за неполиткорректную историческую реминисценцию.
Во время Великой Отечественной перво-наперво старались раздолбать железнодорожные узлы. Недалеко от моего подмосковного местожительства расположен важный железнодорожный узел того времени; городок так и назван - Железнодорожный. Через него шли из Москвы на восток эшелоны с людьми и эвакуируемым оборудованием. Так вот немцы этот узел нещадно бомбили, день и ночь. Лет десять назад там нашли не взорвавшуюся бомбу времён войны: вот их сколько накидали - тех бомб, на семьдесят лет хватило. Вызвали сапёров - взорвали. Помню, моя дочка, тогда школьница была настолько впечатлена, что даже стишок написала:
Старую бомбу наши у вокзала,
Тётя, вернувшись домой, рассказала.
Столько уж лет на земле тишина,
Но притаилась под боком война…
Что-то там ещё было, я забыла.
А сейчас? Почему свободно возят по Украине вооружение? Рассказывают по телевизору с политическим негодованием: вот немцы послали танки, а вот - словаки одарили украинских вояк российским комплексом С 300. И что же? Где рельсовая война? Где доблестные белорусские партизаны, которые пускали эшелоны под откос? Где выученные собаки-минёры? Та же моя дочка писала в школе сочинение про героическую белорусскую собаку Динку, которая выбежала на рельсы, неся взрывчатку, успела её кинуть перед поездом с немецким вооружением, скатилась кубарем с насыпи и скрылась в лесу. За это героическую псину до самой смерти держали на пенсии при музее партизанского движения Белоруссии.
Всё это прошлый век? Устарело? Сейчас все вопросы решаются высокоточным оружием? Почему же тогда, несмотря на это замечательно оружие, невозбранное ездят по Украине вражеские эшелоны?
Вот этого я не понимаю. Часто в нашей речи «не понимаю» - это эвфемизм «не одобряю», но в моём случае это не так. Я именно не понимаю. И очень бы хотела понять.
Мало того, до сих пор вроде как качают газ по трубопроводу через Украину. Промелькнуло сообщение, что как будто не слишком бомбят склады горючего: берегут якобы для посевной и иных сельхозработ. Так что - мы хотим, чтобы у противника было побольше продовольствия? Может, мы заботимся, чтобы житница Европы Украина не прервала поставки своим западноевропейским патронам и покровителям?
В «перестройку» критики советского правительства писали: накануне Великой Отечественной войны немцы стянули войска к границе, а в Германию продолжали идти из России эшелоны с хлебом и нужным сырьём. Какое безобразие! - негодовали обличители. Как ужасен Сталин, как близоруко советское командование! Но тогда войны ещё не было, а теперь она идёт. И что мы видим? Заботу о том, чтобы у врагов была еда, горючее, транспорт. Как это объяснить?
Мы чего хотим - одержать победу или длить войну как можно дольше? Мы гуманисты? Мы думаем о будущем? О будущем думать, без сомнения, надо. Но главная дума на войне должна быть, как скорее победить. И это именно и будет проявлением самого большого гуманизма. Потому что тогда окончится война и люди перестанут гибнуть, а смогут приступить к мирному труду.
Война имеет собственную логику. Вступив неё, надо подчиняться этой логике. Ленин в 1918 г. писал простую и верную вещь:
«Войну надо вести по-настоящему, или совсем не вести. Середины тут быть не может». («На деловую почву», 1 марта 1918 г. ПСС, т.35).
Очевидно, мы ведём войну не у «укронацистами», а с коллективным Западом, как во время Великой Отечественной войны. Война эта гибридная: экономическая (санкционная), идеологическая, психологическая, в сущности - религиозная. Почему же мы, имея на руках важнейшие козыри, не пускаем их в дело? Почему не прекращаем поставки наших ресурсов? Почему не помогаем тому, чего европейцы боятся пуще огня - нехватки продовольствия? Казалось бы: боитесь - получите! И кушайте на здоровье.
Нам уже нечего терять: мы и так - «плохие». И это прекрасно! Как под парусом можно ходить и по ветру, и против ветра, так и репутацию можно использовать не только хорошую, но и плохую.
Так вот почему мы как-то не используем свои козыри? Мне бы очень хотелось получить понятное объяснение военного человека. Не диванного аналитика - настоящего знатока. Но пока я такого не встретила.
Когда я училась на переводчика (не военного - просто переводчика), нам рассказывали об удачных переводах Ленина. Он очень любил невесть кому принадлежащее французское изречение «А la guerre comme a la guerre» и переводил его так: «Коли воевать, так по-военному». Благодаря такому подходу Красная Армия, голодная и босая, плохо обученная и вооружённая - победила. Хорошо переводил товарищ Ленин.