БЕЗМЫСЛИЕ
Почему распался СССР?
Всякий раз на исходе года вспоминается событие, которое тогда прошло почти незамеченным, а по мере отдаления от него становится всё более важным и значимым. Подлинно историческим. Какая-то странная обратная перспектива: дальнее видится не мельче, а, наоборот, крупнее. Крах СССР с годами предстаёт наблюдателям всё более ( Read more... )
Я думаю, корни катастрофы, постигшей нашу самую передовую общественную формацию - в учении марксизма о пролетариате как самом передовом революционном классе (нечего терять, кроме своих цепей). В предложенной Рысенькой классификации - шудры. Для победы революции необходима была массовость - вот и обоснование опоры на пролетариат и беднейшее крестьянство. А поскольку во власти вместо брахманов оказались кшатрии и вайшья - подправлять марксизм и развивать оказалось некому. Я помню, как тупо была организована система партийной учебы - политинформация, изучение материалов съездов, трудов классиков марксизма-ленинизма. Эту ситуацию великолепно отразил Александр Галич:
"Я научность марксистскую пестовал,
Даже точками в строчке не брезговал.
Запятым по пятам, а не дуриком,
Изучал «Капитал» с «Анти-Дюрингом».
Не стесняясь мужским своим признаком,
Наряжался на праздники «Призраком»,
И повсюду, где устно, где письменно,
Утверждал я, что все это истинно.
От сих до сих, от сих до сих, от сих до сих,
И пусть я псих, а кто не псих? А вы не псих?"
Одним из важнейших просчетов нашего общества было считать всех людей равными. И у каждого при голосовании: один голос. Ясно, что при этом преимущество будет за тупым большинством. Какого прогресса при этом можно было ожидать? Одним из важнейших достижений - было создание единственной партии, которая должна была быть умом, честью и совестью нашего народа. Многопартийная система не есть развитие этой идеи, а лживый маразм, Великая ложь нашего времени, о чем более 120 лет назад уже писал К.П.Победоносцев. Китайцы оказались мудрее нас и, несмотря на сумасшествие Культурной революции, сумели скорректировать свою государственность. Мы же потерпели множество весьма болезненных поражений. Мне профессионально близка трагедия нашей вычислительной техники, когда отечественная линия её развития, вершиной которой была БЭСМ-6, была предательски и бездумно заменена на "Ряд ЭВМ" - обноски устаревшей тупой системы IBM-360. В результате весь отдел Бориса Арташесовича Бабаяна, разрабатывавший "Эльбрус" в ИТМиВТ практически в полном составе эмигрировал в США.
Я думаю, что следует повторить революцию 1991 года в обратном порядке. Тогда более передовой общественный строй был разрушен и заменен на дурной капитализм. Сейчас у нас должно хватить смелости признать это и не побояться вернуться на 30 лет назад и постараться больше никогда не ставить телегу впереди лошади.
Reply
Reply
Деточка, сейчас всё идёт к т.н. "советской модели" - мощный сервер, работающий с максимальной загрузкой и примитивные терминалы, поочерёдно обращающиеся к серверу в противовес т.н. "западной модели", где у каждого излишне мощный персональный компьютер, который бОльшую часть времени тарахтит впустую
Облачные сервисы, это как раз оно, где с примитивного телефона можно решить задачи, непосильные ПК
Reply
Reply
Reply
Какие у вас бурные фантазии.
Reply
Reply
Reply
Девочки-операторы подкатывали на тележке груду задач - колоды перфокарт - запихивали их в машину и шли к себе пить чай. Система в полном автомате управлялась с ресурсами процессора и внешних устройств и выдавала с АЦПУ ленту результатов. Операторы приходили, разрывали её по задачам и возвращали авторам с их колодами. При этом, если, в связи с невысоким качеством магнитофонов, какой-либо из них не мог справиться с чтением-записью - это было слышно по характерному "шварканью" ленты, - оператор подходила, ничего не делая с пульта, сматывала ленту с одного магнитофона и переставляла её на специально резервируемый "хороший", включала и шла дальше отдыхать. Система автоматически определяла, какой магнитофон был отключен и какой встал на замену, находила нужное место на ленте и задача продолжала работу.
Если угодно, могу рассказать, что из себя представляла документация по программированию и как она поддерживалась в актуальном состоянии.
Могу рассказать, как была создана интерпретирующая система ИС-2 для машин М-20 (ламповая), М-220. Это прообраз операционных систем, которых тогда - в 60-х годах еще не существовало. Я из любопытства посмотрел, что там "внутри". Это была фантастика по эффективности программирования. Её писали программисты, которых тогда было 3-4 человека в Союзе.
Мораль - при существенном отставании от Запада в области хардвера, страна обладала инженерно-математическими кадрами, которые делали чудеса. И вот эту линию развития ЭВМ и советскую школу инженерных кадров сдуру похерили в пользу допотопной системы IBM-360. Организация вычислительного процесса и его эффективность - каменный век по сравнению с нашей БЭСМ-6 и Эльбрусом. Мне даже противно вспоминать свой опыт работы на ЕС ЭВМ.
Когда в стране произошла диверсия - объявлен был переход с отечественной техники на капиталистические отбросы, академическая наука, военные, космос держались за БЭСМ-6 до последней невозможности.
Еще про "жалкие советские компьютеры". В ИК АН УССР была создана машина "Мир", которая аппаратно реализовывала команды высокого уровня. Аналогичных разработок на Западе не было. Одна из фирм наших партнеров закупила эту машину - узнать что же там внутри...
Так что, мил.человек, это не у меня буйные фантазии, а таков был драматический путь развала отечественной науки и техники.
Reply
Не надо рассказывать я вам могу сам сказать, что такое "ПВ *+1,7501,7610".
Reply
Reply
Reply
- Расскажите! Стесняюсь признаться - первый раз слышу... ;)
Reply
Переход с возвратом (то есть вызов подпрограммы), возврат на *+1 (то есть на следующий адрес), переход на адрес 7501, а адрес возврата запомнить в 7610 (если я правильно помню).
В данном случае вызов "стандартной" подпрограммы - ИС-2 (интерпретирующей системы-2).
Просто товарищ хотел мне рассказать про ИС-2 и про старинные советские ЭВМ, но я сам помню это с очень давних времён.
Reply
С другой стороны, вы как та унтерофицерская вдова, которая сама себя высекла. Оказывается, вы знакомы с трехадресной системой команд, в которой и ИС-2 написана. Кстати, и приведенный вами пример команды показывает изощренность советского инструментария того времени. А то, что вы напропалую ругаете советскую вычтехнику - вы же перебежчик... так вам положено судить по штату. Между прочим, а образование-то у вас качественное, советское. Так вы и на свою альма матерь тень бросаете.
Ну ладно... вроде, разобрались... Всего вам наилучшего!
Reply
Reply
Leave a comment